Ухвала суду № 140690999, 19.10.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 466/8444/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2026 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживаня: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Флис Віталій-Іван Ростиславович ( адреса м. Львів, вул. Генерала Чупринки ,119/7 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області (адреса місце знаходження: 79053, м. Львів, вул. Перфецького,19 , код ЄДРПОУ: 40108646) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, з підстав викладених у фабулі позову.

Крім того, представник позивача просить суд поновити йому строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, оскільки позивачка перебувала у відпустці та на стаціонарному лікуванні.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд встановив, що оскаржувана постанова відносно ОСОБА_1 винесена 25.07.2026. Позивачка з 21.07.2026 по 07.08.2026 перебувала у відпустці, з 07.08.2026 по 10.08.2026 на лікуванні у відділенні психіатричної допомоги, з 10.08.2026 по 02.09.2026 на стаціонарному лікуванні, а з 03.09.2026 і до цього часу госпіталізована до Провідного медичного центру ментального здоров`я ДУ «ГМКЦ МВС України» у м. Києві, що підтверджується наданими документами.

Приймаючи до уваги обставини, викладені представником позивачки на обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку звернення, та на підставі вказаних законодавчих норм, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом та поновити такий позивачці.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 16.09.2026 справу передано на розгляд Галицькому районному суду м. Львова.

16.10.2026 справа надійшла на адресу суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до п. 12 розділу VII "Перехідні положення" КАС України справа підлягає розгляду Галицьким районним судом м. Львова як місцевим адміністративним судом.

Вказана справа згідно з ч. 2 ст. 12, п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 257 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про поновлення строку на звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області.

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживаня: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Флис Віталій-Іван Ростиславович ( адреса м. Львів, вул. Генерала Чупринки ,119/7 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області (адреса місце знаходження: 79053, м. Львів, вул. Перфецького,19 , код ЄДРПОУ: 40108646) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання о 12 год. 00 хв. 27.10.2026 у залі судового засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, ІІ поверх.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Р. Юрків.