Ухвала суду № 140690965, 16.10.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.10.2026

ЄУН 337/6257/26

Провадження № 2-з/337/38/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши заяву адвоката Шкабуро Олександра Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2026 року адвокат Шкабуро О.В., звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про забезпечення позову, в обґрунтування якої вказує, що 17.11.2020 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяною Леонідівною постановою ВП № 63650666 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, на підставі виконавчого напису № 4424 виданого 01.10.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК ФОРВАРД" суми боргу в розмірі 54366,41 грн.

Представник позивача просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вивчивши доводи позивача в частині забезпечення позову, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.2ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Так одним з видів забезпечення позову є зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, що передбачено п.6 ч.1ст.150 ЦПК України.

16.10.2026 року адвокат Шкабуро О.В., звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про забезпечення позову, в обґрунтування якої вказує, що 17.11.2020 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяною Леонідівною постановою ВП № 63650666 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, на підставі виконавчого напису № 4424 виданого 01.10.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК ФОРВАРД" суми боргу в розмірі 54366,41 грн.

Згідно ч. 2 ст.27, ч. 12 ст.28 ЦПК України, щодо позовів до юридичної особи про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, встановлена альтернативна підсудність або за місцем знаходженням юридичної особи відповідача, або за місцем виконання такого виконавчого напису.

Відповідно до ч. 1ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Відповідно до ч. 2ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, в розумінніст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місце знаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження може ускладнити виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Таким чином, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.149,150 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Шкабуро Олександра Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити.

Зупинити стягнення в виконавчому провадженні ВП № 63650666, яке перебуває в провадженні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Документ сформований в системі «Електронний суд» 16.10.2026 4 Леонідівни, на підставі виконавчого напису № 4424 виданого 01.10.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК ФОРВАРД" суми боргу в розмірі 54366,41 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Суддя: С.А. Ширіна