Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 335/5671/26 2-во/335/137/2026УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Романько О.О., за участі секретаря судових засідань Корсуновох Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника відповідача - Наваренка Володимира Георгійовича про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2026 року відповідно до рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 поданою через представника Гешеву Юлію Леонідівну до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 22 грудня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною від 22 грудня 2021 року та, зареєстрований в реєстрі за № 71196, про стягнення з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Еліт Фінанс» (код ЄДРПОУ 40340222) заборгованості за кредитним договором № CCNG-630769634 від 203.0911.20217 в розмірі 63 839 (шістдесят три тисячі вісімсот тридцять дев`ять) гривень 09 копійок.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (код ЄДРПОУ 40340222, юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська площа, буд.2), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Ззапорізькій області від 27.03.2013, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати по сплаті правничої допомоги загальну суму 5000 (п`ять тисяч) гривень, 00 копійок. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (код ЄДРПОУ 40340222, юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська площа, буд.2), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Ззапорізькій області від 27.03.2013, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати по сплаті судового збору на загальну суму 1 9968 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто шість вісім) гривень, 840 копійок. Повернуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області від 27.03.2013, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , з державного бюджету судові витрати по сплаті судового збору на загальну суму 998 (дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень, 40 копійок. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» (код ЄДРПОУ 40340222, юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Солом`янська площа, буд.2), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в запорізькій області від 27.03.2013, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати по сплаті правничої допомоги загальну суму 5000 (п`ять тисяч) гривень, 00 копійок.
Рішення набрало законної сили 09.10.2026.
30 вересня 2026 року від представника відповідача Наваренка В.Г. надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду від 08.09.2026, оскільки в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 08.09.2026 зазначено суму стягнення судового збору як 1 9968,840 гривень замість вірної суми стягнення судового збору 998,40 гривень, що перешкоджає виконанню судового рішення.
А також резолютивна частина рішення суду містить два аналогічні абзаци щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Питання про виправлення описки в даному випадку вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено помилку та зазначено суму стягнення судового збору як 1 9968 гривень 840 копійок замість вірної суми стягнення судового збору 998 гривень 40 копійок.
А також встановлено, що третій абзац резолютивної частини та її шостий абзац за змістом є аналогічними, а тому останній абзац підлягає видаленню.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що допущені описки в тексті судового рішення від 08 вересня 2026 року є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому вони підлягають виправленню.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача - Наваренка Володимира Георгійовича про виправлення описки у рішенні суду від 08 вересня 2026 року по цивільній справі №335/5671/26 (провадження № 2/335/3133/2026) за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Виправити описку допущену при виготовлені тексту рішення, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити вірно суму стягнення судового збору як 998 гривень 40 копійок замість невірного «1 9968 гривень 840 копійок».
Шостий абзац резолютивної частини рішення суду видалити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, відповідно до ст. 354 ЦПК України.
Повний текст ухвали суду складено 16.10.2026.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя: О.О. Романько
Судове рішення № 140690964, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/5671/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: