Ухвала суду № 140690785, 19.10.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1096/26

Провадження № 2-о/302/80/26

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

19 жовтня 2026 рокуселище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Повідайчика О.І.,

присяжних: Кость І.І. та Ільницького А.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Куруц В.І.,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Розмана С.Ю.

представника особи щодо якої

вирішується питання визнання недієздатним- адвоката Рішко С.І.,

під час судового розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Міжгірської селищної ради, особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.

Представник заявника у судовому засіданні подав клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення її психічного стану.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. Представник заявника у судовому засідання підтримав клопотання про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про проведення розгляду справи без їх участі, за наявними матеріалами.

Адвокат, особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, Рішко С.І. в судовому засідання підтримав заявлене клопотання представника заявника та просив його задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" встановлено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Нормами Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, регламентовано, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної, судово-психологічної та комплексної судової психолого-психіатричної експертиз, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 23 грудня 2025 року № 1935, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 08 січня 2026 року за № 23/45417.

Згідно з п. 3 Порядку предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу.

Відповідно до пунктів 9-11 Порядку за процесуальними ознаками судова експертиза є: первинною, повторною, додатковою. За організаційними ознаками судова експертиза є: одноособовою, комісійною. Судово-психіатрична та комплексна судова психолого-психіатрична експертизи за формою проведення є: амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

За приписом п. 27 вказаного Порядку строк проведення амбулаторної судово-психіатричної та комплексної судової психолого-психіатричної експертиз становить до 5 календарних днів з дати надання замовником всіх матеріалів необхідних для повного дослідження та надання обґрунтованих та об`єктивних висновків. Залежно від ступеня складності цих експертиз і обсягу їх об`єктів, поданих на дослідження, цей строк продовжується до 10 календарних днів з інформуванням замовника.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що вирішення питання про здатність ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний тривалий час, провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 105, 298, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Розман С.Ю. про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , задоволити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

- чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- чи може ОСОБА_2 , з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку з`явитися в судове засідання, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати відповідні показання та відповідати на питання учасників судового розгляду?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, буд.41; (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44953021), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України (за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків).

Оплату вартості експертизи віднести на рахунок держави.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 302/1096/26 та медичну документацію хворого, видану на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення явки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в експертну установу направити заявнику.

Зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її складом суду.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

СуддяО.І. ПовідайчикПрисяжні І.І. Кость

А.М. Ільницький