Ухвала суду № 140690783, 19.10.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1882/26

2-п/301/30/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"19" жовтня 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 26 серпня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Бізпозика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Іршавського районного суду від 26.08.2026 року позов ТОВ «Бізпозика» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізпозика» заборгованість за Кредитним договором №572378-КС-001 від 20.12.2025 року в сумі 144500 грн., в решті позовних вимог відмовлено, а також вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідачка ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення суду від 26.08.2026 р.

Згідно з ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно підпункту 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 грн.

Проте квитанції про сплату судового збору в розмірі 665,60 грн. до заяви не додано.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши відповідачці строк для виправлення недоліків заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута відповідачці.

Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України,

у х в а л и л а :

заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 26 серпня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши відповідачці строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М. О. Пітерських