Ухвала суду № 140690551, 14.10.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №648/2265/20

н/п 1-кп/766/3982/26

УХВАЛА

про зупинення кримінального провадження

14.10.2026 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.02.2020 за №12020230080000172 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367.

У судове засідання обвинувачений та його захисник не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення судового провадження у справі, у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 мобілізований та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання, оскільки вважає за необхідне оновити дані про проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Згідно довідки № 1783 від 02.04.2026, виданою військовою частиною НОМЕР_1 про те, що солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі військової частини НОМЕР_1 по мобілізації з 16.02.2026 по дату видачі довідки.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що підтверджується письмовими доказами, наданими стороною захисту, суд дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 до його звільнення з військової служби.

Разом з цим, суд не бере до уваги позицію прокурора про необхідність оновлення даних щодо проходження обвинуваченим військової служби, з огляду на підтвердження даного факту відповідним документом, наданим суду стороною захисту, а також виходячи з практики тривалого надання військовими частинами відповіді на ці питання.

При цьому суд зауважує, що у разі отримання прокурором інформації чи документів, які б не підтверджували проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби, прокурор, як учасник процесу, не позбавлений права звернутися до суду із клопотанням про відновлення провадження у даній справі та ініціювати подальший її розгляд.

Керуючись статтями 217, 334, 335, 372, 376 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого про зупинення судового провадження задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.02.2020 за №12020230080000172, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1