Ухвала суду № 140690398, 16.10.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5142/26

Провадження № 2-во/577/64/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"16" жовтня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договороми,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2026 року позовну заяву ТОВ «Таліон плюс» задоволено. Від ТОВ «Таліон плюс» на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, у якій зазначено, що в заочному рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2026 року допущена описка, а саме в резолютивній частині вказаного рішення першим абзацом вказано, що «Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - задовольнити». Однак позовні вимоги були заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку у заочному рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у заочному рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2026 року у справі № 577/5142/26 (провадження № 2/577/2683/26) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договороми.

У абзаці першому резолютивної частини рішення вказати: «Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс»» - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. В. Галян