Рішення № 140690208, 19.10.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16896/26

Провадження № 2-о/344/451/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб : Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2026 представник заявника адвокат Матківська К.О. звернулася до суду із заявою, у якій просить : встановити факт належності заявнику диплому серії НОМЕР_1 , виданого 25.06.1985, на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви, зокрема зазначено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с/р «Іскра» Ленінградський район Краснодарський край. Згідно паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с/р «Іскра» Ленінградський район Красноградський край. Відповідно до диплому серії НОМЕР_1 , що виданий 25.06.1985 ОСОБА_2 у 1981 році вступила і в 1985 році закінчила повний курс спеціальності хорове диригування в Івано-Франківському музичному училищі ім. Д.В. Січинського.

При зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України в Івнао-Франківській області ОСОБА_1 додала диплом серії НОМЕР_1 , виданий 25.06.1985 та довідку про укладення шлюбу №А-09210 від 10.10.2025 із перекладом.

Відповідно до такої довідки про укладення шлюбу, в єдиному державному реєстрі записів актів громадянського стану наявний запис про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Краснодарський край Ленінградський район с. Іскра), а/з №33 від 21.07.1986, яку склала Рокитненська сільська Рада народних депутатів Хабарівського району Хабарівського краю. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

В ході проведення контрольних заходів спеціалістами Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області встановлено, що при призначені пенсії до загального страхового стажу безпідставно було враховано період навчання з 01.09.1981 по 23.06.1985 згідно допитому ИТ-1 №063549 від 25.06.1985 на дівоче прізвище ОСОБА_2 , оскільки довідка про укладення шлюбу №А-09210 від 10.10.2025, видана на території рф під час воєнного стану неможе бути взята до уваги.

Оскільки шлюб зареєстровано на території рф, відомості про дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » відсутні у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, що підтверджується витягом від 08.04.2025.

Окрім того, у відповідь на адвокатський запит Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську повідомив, що неможливо надати засвідчену копію свідоцтва про одруження між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , яке було подано під час державної реєстрації розірвання шлюбу або надання відомостей, які підтверджують дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , саме « ОСОБА_5 », оскільки державна реєстрація шлюбу була проведена на території рф. Станом на сьогодні скласти анкету щодо витребування даного документу та направити її до рф неможливо.

Також, дошлюбне прізвище не прослідковується і в рішенні Івано-Франківського міського суду про розірвання шлюбу від 12.06. по справі №2-1132.

Таким чином, через повномасштабне вторгнення рф на території України, заявниця неможе підтвердити зміну дошлюбного прізвища шляхом подання відповідного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану.

У свою чергу, директором Івано-Франківського фахового музичного коледжу ім. Дениса Січинського було видано довідку від 09.07.2026 за №146 про те, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 дійсно навчалась у Івано-Франківському державному музичному училищі ім. В.Д. Січинського з 01.09.1981 по 01.07.1985.

ОСОБА_1 повторно звернулася до ГУ ПФУ в Івано-Франківській області із заявою про призначення пенсії за віком, надавши відповідно довідку.

Однак, як вбачається з рішення про відмову у призначенні пенсії від 21.07.2026, період навчання знову не було зараховано, оскільки не підтверджено зміну прізвища ОСОБА_6 .

У відповідь на адвокатський запит, Карпатським національним університетом ім. Василя Стефаника, у якому ОСОБА_1 навчалась у період з 1985 по 1990 рік, надано :

Свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 21.07.1986, у відповідності до якого 21.07.1986 у Рокитинецькій сільській раді Хабаровського району Хабаровського краю зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Іскра Ленінградський район Красноградський край;

Заява ОСОБА_1 щодо зміни прізвища з ОСОБА_7 на ОСОБА_4 у зв`язку з укладенням шлюбу, до якої додано виписки із свідоцтва про укладення шлюбу, у відповідно до якої 21.07.1986 у Рокитинецькій сільській раді Хабаровського району Хабаровського краю, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Іскра Ленінградський район Красноградський край;

Витяг з наказу №154-С по Івано-Франківському педагогічному інституті ім. В.С. Стефаника від 15.11.1986 у відповідності до якого змінено прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_4 у зв`язку з одруженням.

У зазначених документах наявна розбіжність щодо року народження заявниці. Водночас, чим дата та місяць народження, а також місце народження у відповідних документах збігаються, у сукупності з іншими доказами, тобто йдеться про одну і ту ж особу.

Вважає, що наявні документи, підтверджують зміну прізвища заявниці з ОСОБА_5 на ОСОБА_4 та дають підстави вважати, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий 25.06.1985 на ім`я ОСОБА_2 належить заявниці ОСОБА_1 .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями, 28.08.2026, справу передано головуючій судді Кіндратишин Л.Р.

01.09.2026 відкрито провадження у справі.

14.09.2026- від представника заінтересованої особи надійшли письмові пояснення, розгляд справи представник просив проводити без участі. Зокрема, зазначено, що ОСОБА_1 звернулась до Головного управління із заявою про призначення пенсії за віком 10.04.2026 було прийнято рішення про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України « Про загальнообов`язкове пенсійне страхування». В подальшому, за результатами вивчення документів виявлено, що безпідставно враховано період навчання з 01.09.1981 по 23.06.1985 згідно допитому НОМЕР_1 від 25.06.1985 на дівоче прізвище ОСОБА_2 , оскільки довідка про укладення шлюбу №А-09210 від 10.10.2025, видана на рф під час воєнного стану і не може бути взята до уваги.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі та підтримання заявлених вимог.

За таких обставин, з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 12.10.2026 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку :

14.05.2026 Відділом пенсійного забезпечення, надання страхових виплат та соціальних послуг Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в ході повторного розгляду заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 02.03.2026 звернулась із заявою про призначення пенсії за віком прийнято рішення №091630028755 про відмову у призначені пенсії за віком у зв`язку з недостатньою кількістю страхового стажу ( а.с. 21). В обґрунтування такого рішення, зокрема, зазначено, що період навчання з 01.09.1981 по 23.06.1985 згідно диплому НОМЕР_4 від 25.06.1985 (зміна прізвища на основі довідки про укладення шлюбу №А-9210 від 10.10.2025, яка видана на території рф) не може бути зараховано до страхового стажу, оскільки Україна припинила будь-які дипломатичні та поштові зв`язки з рф, довідки, які видані установами цієї країни після 24.02.2022 не мають юридичної сили на території України та не підлягають легалізації, оскільки не можуть бути верифіковані через дипломатичні канали в умовах війни. Довідка про укладення шлюбу А-09210 від 10.10.2025 видана рф. Також зазначено про інші підстави відмови щодо інших періодів страхового стажу. Роз`яснено право на оскарження такого рішення в порядку адміністративного судочинства ( а.с. 21-23).

Разом з тим, 21.07.2026 Відділом призначення пенсії управління пенсійного забезпечення, наданих страхових виплат та соціальних послуг Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за №091630030982, не взято до уваги довідку про укладення шлюбу А-09210 у зв`язку відсутністю проставлення апостиля, компетентним органом держави, в якій документ був складений. Не зараховано період навчання 01.09.1981 по 23.06.1985 згідно з Дипломом № НОМЕР_5 , оскільки не підтверджено зміни прізвища ОСОБА_6 . Також, зазначено про інші підстави для відмови щодо інших періодів страхового стажу. Роз`яснено право на оскарження такого рішення в порядку адміністративного судочинства ( а.с. 35-36).

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 , що виданий Івано-Франківським МУВС 27.09.1997, на ім`я ОСОБА_1 , така народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , с/р « Іскра» Ленінградського район Краснодарського краю ( а.с.7-11).

Згідно з свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_6 , що видане 16.05.1966, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с/р Іскра Ленінградського району Краснодарського краю ( а.с. 13).

Відповідно до диплому НОМЕР_1 , від 25.06.1985 за р. №103, ОСОБА_2 році вступила до Івано-Франківського музичного училища ім. Д.В. Січинського і в 1985 році закінчила повний курс названого училища по спеціальності хорове диригування ( а.с. 14).

Згідно із довідкою про укладення шлюбу №А-09210, форма №5 спеціалізованого відділу Управління запису актів громадянського стану адміністрації міста Перм, в Єдиному державному реєстрі записів актів громадянського стану наявний запис акту про укладення шлюбу №33 від 21.07.1986, яку склала Рокитненська сільська Рада народних депутатів Хабарівського району Хабарівського краю, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Мари, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Краснодарський край Ленінградський район с. Іскра. Після реєстрації, укладення шлюбу присвоєно прізвища чоловікові ОСОБА_4 , дружині ОСОБА_4 ( а.с. 15-17, довідка із належно засвідченим перекладом перекладача Берездецької Н., посвідчена приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Янишевською М.М. 09.01.2026, р. №123,124).

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 12.06.20026 у справі №2-1132 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу позов - задоволено. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовий запис №32 від 21.07.1986 розірвано. Рішення суду набрало законної сили 25.06.1996 ( а.с. 21-22).

Відповідно до довідки Івано-Франківського фахового музичного коледжу ім. Дениса Січинського від 09.07.2026 №146, що видана ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), вона дійсно навчалась в Івано-Франківському державному музичному училищі ім. Д.В. Січинського з 01.09.1981 ( наказ про зарахування на навчання від 22.07.1981 №182) по 01.07.1985 ( наказ про присвоєння кваліфікації №196) на денній формі навчання ( а.с. 34).

Згідно із відповіддю Івано-Франківського фахового музичного коледжу ім. Дениса Січинського, від 25.08.2026 за №82, що видана ОСОБА_1 зазначено, що оскільки на момент закінчення Івано-Франківського музичного училища ім. Д. В. Січинського ОСОБА_1 мала попереднє прізвище ОСОБА_5 , диплом було написано та внесено в журнал реєстрації правомірно без помилок. Зміна прізвища внаслідок укладення шлюбу чи з інших причин після завершення навчання не є підставою для зміни або переоформлення раніше виданого документа про освіту ( а.с. 37).

05.08.2026 за №2026-01-26/01/1733, адвокату Матківській К.О. Прикарпатським національним університетом ім. В. Стефаника надано документи з особової справи випускниці ОСОБА_1 , які стосуються зміни прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_4 . Разом з тим, зазначено, що під час перегляду особової справи також наявні в ній виписки зі свідоцтва про укладення шлюбу містять різні відомості щодо дати народження особи : у виписці, долученій до заяви від 29.07.1986, зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді як у виписці долученій до заяви від 10.111.1986 зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, у заяві про вступ до Івано-Франківського державного педагогічного інституту ім. В. Стефаника, що міститься в особовій справі, студенткою зазначено рік народження 1966. Карпатський національний університет імені Василя Стефаника не наділений повноваженнями щодо встановлення причин розбіжностей у відомостях, що містяться у документах, виданих іншими органами, тому повідомляє інформацію виключно за документами архівного фонду університету ( а.с. 38-39).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_7 , актовий запис 32 від 21.07.1986, за місцем реєстрації Рокітинської сільської ради Хабаровського району Хабаровського краю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Мари Туркменської ССР та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місто народження с/с « Іскра» Ленінградського району Кранодарського краю уклали шлюб 21.07.1986 ( а.с. 42, 45).

Відповідно до витягу із наказу №154-С від 15.11.1986 по Івано-Франківському педагогічному інституті ім. В. Стефаника, ОСОБА_2 , студентці 2-го курсу музикально-педагогічного факультету у зв`язку із заміжжям змінити прізвище на ОСОБА_4 . Підстава : заява студентки, копія свідоцтва про шлюб ( а.с. 43)

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.8 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, документами, що підтверджують трудовий стаж є зокрема дипломи, які містять відомості про час навчання у вищих навчальних, професійних навчально-виховних закладах, навчальних закладах підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі та інші документи, що містять відомості про періоди навчання.

У судовому порядку відповідно до пункту 26 зазначеного Порядку встановлюється лише факт приналежності документа, що підтверджує трудовий стаж, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження. (Постанова Верховного Суду від 10.06.2020 у справі №347/576/18).

Згідно постанови Верховного Суду від 14.12.2022 у справі №180/2132/21, під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 15 квітня 2020 року у справі № 302/991/19.

Рішення Пенсійного фонду, якою відмовлено у призначення пенсії заявнику можу бути предметом оскарження в порядку адміністративного судочинства.

Так, довідка про укладення шлюбу №А-09210, форма №5, що видана спеціалізованим відділом Управління запису актів громадянського стану адміністрації міста Перм, про те, що в Єдиному державному реєстрі записів актів громадянського стану наявний запис акту про укладення шлюбу №33 від 21.07.1986, яку склала Рокитненська сільська Рада народних депутатів Хабарівського району Хабарівського краю, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Мари, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Краснодарський край Ленінградський район с. Іскра. Після реєстрації, укладення шлюбу присвоєно прізвища чоловікові ОСОБА_4 , дружині ОСОБА_4 , не потребує додаткової легалізації.

Практика Верховного Суду щодо визнання на території України під час воєнного стану документів, виданих компетентними органами рф, з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 04 лютого 2023 року № 107, є сталою, зокрема, постанови Верховного Суду: від 24 грудня 2024 року у справі № 387/228/24, від 15 липня 2025 року у справі № 307/3991/23, від 04 серпня 2025 року у справі № 757/27745/24-ц, від 23 грудня 2025 року у справі № 165/894/25, від 04 серпня 2026 року у справі № 635/4475/25.

Так, у вищевказаній довідці А-09210, форма №5 про шлюб та копії свідоцтва про шлюб, рішенні суду про розірвання шлюбу, зазначені різні актові записи про шлюб, у довідці актовий запис №33, а у копії свідоцтва про шлюб, що надана навчальним закладом, та рішенні суду про розірвання шлюбу- актовий запис про шлюб№32. При цьому, у довідці, копії свідоцтва про шлюб, рік народження заявниці зазначено 1960, тоді як заявниця є 1966 року народження.

Разом з тим, як встановлено судом, у вищезазначених документах наявні збіги у дівочому прізвищі заявниці ОСОБА_8 , даті, місяці народження, місці народжені, даних щодо навчального закладу. Зокрема, у навчальному закладі наявні документи, що підтверджують факт зміни прізвища заявниці у зв`язку із реєстрацією шлюбу вже після видачі диплому, враховуючи, що диплом видано 25.06.1985, а шлюб укладено 21.07.1986. Відтак, судом встановлено належність диплому серії НОМЕР_1 , виданого 25.06.1985 на ім`я ОСОБА_2 про навчання у Франківському музичному училищі ім. Д.В. Січинського - заявнику ОСОБА_1 , оскільки був виданий до її шлюбу, тобто на дівоче прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих чи майнових прав, зокрема для оформлення пенсії. В інший спосіб усунути розбіжності неможливо, відтак суд дійшов висновку, що встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб, тому заява ОСОБА_1 є підставною, обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення шляхом встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , диплому НОМЕР_1 , виданого 25 червня 1985 року, на ім`я ОСОБА_2 про навчання у Франківському музичному училища ім. Д.В. Січинського.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , диплому НОМЕР_1 , виданого 25 червня 1985 року, на ім`я ОСОБА_2 про навчання у Франківському музичному училищі ім. Д.В. Січинського.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ 20551088, адреса: вул. Січових Стрільців,15, м. Івано-Франківськ.

Повне рішення 19.10.2026.

Суддя Кіндратишин Л.Р.