Ухвала суду № 140689966, 05.10.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/2964/24

Провадження №2/504/696/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

05.10.2026с-ще ДоброславДоброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

за участі секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, с-ще Доброслав, в порядку спрощеного провадження, позовну заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (код ЄДРПОУ 20113829, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9) проти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача виплачене страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 25 100,00 грн., а також вирішити питання судового збору, у зв`язку з тим, що 29.11.2022 року відповідач, керуючи транспортним засобом у стані сп`яніння, став винуватцем дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 15.07.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся шляхом направлення судової повістки до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ст. 128 ЦПК України).

Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином є всі підстави для ухвалення заочного рішення у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 10, 12, 247, 258-260, 274, 279-281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (код ЄДРПОУ 20113829, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9) проти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу розглянути в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. К. Барвенко