Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 682/2897/26
Провадження № 3/682/649/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2026 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адмінправопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Пукляки Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця по мобілізації, солдата, водія в/ч, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності - за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,
в с т а н о в и в:
22.09.2026 року о 15:00 під час перевірки наявності особового складу в тимчасовому місці розташування підрозділу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 було виявлено відсутність без поважних причини солдата ОСОБА_1 , який самовільно залишив розташування підрозділу в/ч.
23.09.2026 о 07 год 00 хв військововслужбовець в/ч солдат ОСОБА_1 був розшуканий групою ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлений для подальшого проходження військової служби.
Загальний час відсутності на військовій службі солдата ОСОБА_1 , не пов`язаний з виконанням обов`язків військової служби, з моменту самовільного залишення військової частини до моменту розшуку та направлення для подальшого проходження військової служби до в/ч скаладає менше 3-х діб.
Таким чином військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив самовільне залишення військової частини або місця служби без поважних причин тривалістю до десяти діб .
ОСОБА_1 вину визнав.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ №631 від 23.09.2026 року, в якому зазначені обставини адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 ;
- доповіддю №7224 від 22.09.2026 щодо самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_1
- військовим квитком серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 який стверджує факт проходження ним військової служби по мобілізації в особливий період (воєнний стан); ;
- письмовими поясненями ОСОБА_1 з яких вбачається, що він самовільно залишив військову частину у зв`язку із сімейними обставинами;
- рапортом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 23.09.2026 року о 07 год 00 хв у м.Хмельницький розшуковою групою ІНФОРМАЦІЯ_4 був розшуканий військовослужбовець в/ч солдат ОСОБА_1 , який 22.09.2026 самвільно залишив тимчасове місце розташування в/ч;
- приписом про направлення солдата ОСОБА_2 до в/ч 23.09.2026р.
- доповіддю №7224 від 23.09.2026 року про факт повернення після самовільного залишення в/ч солдата ОСОБА_1 до в/ч.
Частиною третьою статті 172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Визначення особливого періоду наведене в абз 11 ст. 1 Закону України "Про оборону України", а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан, дія якого продовжена до 31 жовтня 2026 року.
Указом Президента України № 65/2022 "Про загальну мобілізацію" від 24 лютого 2022 року в Україні оголошена загальна мобілізація (далі - мобілізація).
Таким чином з 24 лютого 2022 р в Україні діє особливий період.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, так як він самовільно залишив військову частину та місце служби тривалістю менше десяти діб.
Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA658999980313000106000022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 665 грн 60 коп. (отримувач коштів для сплати судового збору - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.
Суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 140689483, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/2897/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: