Ухвала суду № 140689163, 19.10.2026, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/856/26

Провадження № 2/474/721/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.10.26 с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія СМАРТ ПЕЙ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

16.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія СМАРТ ПЕЙ (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором, станом на 26.06.2026, в сумі 30990 грн. 40 коп., з яких 20927 грн. 55 коп. - заборгованість за кредитом, 14 грн. 37 коп. - заборгованість по процентам, 10048 грн. 48 коп. - заборгованість за комісією.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.09.2026 головуючим суддею визначено суддю Сокола Ф.Г.

23.09.2026 засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд, за запитом судді Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокола Ф.Г. у справі № 474/856/26 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 3364077 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно якого за вказаними параметрами особу знайдено. Адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 . Дата реєстрації: 27.12.2007. Дата зняття з реєстрації 29.07.2004.

На запит суду щодо доступу до персональних даних від 23.09.2026, наданий до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Миколаївській області, 28.09.2026 отримано відповідь за підписом начальника відділу Грушки І., згідно якої відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 29.07.2024 у зв`язку зі смертю.

Ухвалою суду від 29.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказаною ухвалою також витребувано від Врадіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

05.10.2026 на адресу суду від Врадіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла відповідь від 05.10.2026 за № 808-21.15-25.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про причини неявки не повідомив. Водночас разом з позовною завою звернувся до суду із завою про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Враховуючи приписи ст.ст. 221 та 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача, оскільки неявка останнього не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Дослідив матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно інформації Врадіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.10.2026 за № 808-21.15-25, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 165.

Статтею 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст. 24 ЦК України).

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

В свою чергу, ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Як вбачається інформації Врадіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.10.2026 за № 808-21.15-25, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до звернення позивача до суду з позовом, яке мало місце 16.09.20256, а отже в даному випадку ЦПК України не допускає правонаступництва в порядку передбаченому ст. 55 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255, 259-263 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія СМАРТ ПЕЙ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол