Ухвала суду № 140688744, 16.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.10.2026

Справа № 334/2661/25

Провадження № 6/334/814/26

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

16 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі заяву стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі,

встановив:

представник стягувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Тоцька А.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі № 334/2661/25 зазначивши вірне ім`я боржника.

Представник стягувача у судове засідання не з`явилася, в заяві просила розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документі без її участі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою стягувача і боржника в судове засідання відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 334/2661/25, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

24.07.2025 Дніпровським районним судом міста Запоріжжя виданий виконавчий лист № 334/2661/25 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.08.2021 у сумі 89 698 (вісімдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 34 копійки, що складається із: 82 460 (вісімдесят дві тисячі чотириста шістдесят) гривень 30 копійок заборгованість за тілом кредиту та 7 238 (сім тисяч двісті тридцять вісім) гривень 04 копійки заборгованість за простроченими відсотками, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

У виконавчому листі при зазначені змісту резолютивної частини рішення невірно зазначено ім`я боржника, а саме замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».

Відповідно до паспорту громадянина України боржником є ОСОБА_1 .

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви стягувача та виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 260, 268, 432 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі у справі № 334/2661/25, виданому Дніпровським районним судом міста Запоріжжя 24 липня 2026 року, виклавши графу «(резолютивна частина рішення або вироку)» в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.08.2021 у сумі 89 698 (вісімдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 34 копійки, що складається із: 82 460 (вісімдесят дві тисячі чотириста шістдесят) гривень 30 копійок заборгованість за тілом кредиту та 7 238 (сім тисяч двісті тридцять вісім) гривень 04 копійки заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов