Ухвала суду № 140688502, 22.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №754/5396/26 2/760/19625/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Лозинська М.І., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Йес» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2026 року до Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовка заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Йес» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

03 квітня 2026 року на підставі ухвали Деснянського районного суду міста Києва дану справу передано Солом`янському районному суду міста Києва за підсудністю.

18 вересня 2026 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено суддю Лозинську М.І.

Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлявся запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі. Відповідь на запит надійшла до суду 22 вересня2026 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження по справі, встановлених ЦПК України, немає.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, як це передбачено п. 4 ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд бере до уваги, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З огляду на незначну складність, ціна позову, яка не перевищує вісімдесяти прожиткових мінімумів доходів громадян, дана справа є малозначною, а тому - вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На момент винесення даної ухвали клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

З огляду на зазначене, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин відповідна справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, разом з позовною заявою представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання, представник позивача посилається на те, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обгрунтована неможливістю самостійного збирання зазначених доказів для доведення обставин справи, суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а відтак виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись статтями 11, 19, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Йес» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, будинок 25, зал судового засідання № 25, на 27 жовтня 2026 року о 17 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Згідно з частиною 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати АТ " Ощадбанк» ( 01001, Україна , місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12г, код ЄДРПОУ 00032129) надати Солом`янському районному суду м. Києва інформацію, а саме:

чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) (маска Карти: НОМЕР_2) ;

про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 08.01.2021 до 13.01.2021 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;

за період від 09.01.2021 до 14.01.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 11.01.2021 до 16.01.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 22.01.2021 до 27.01.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 27.01.2021 до 01.02.2021 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 29.01.2021 до 03.02.2021 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 31.01.2021 до 05.02.2021 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 31.01.2021 до 05.02.2021 в сумі 500,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2; за період від 02.02.2021 до 07.02.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;

- інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки / платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезазначені первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок (обов`язково) та/або призначення платежу); повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_2.

В іншій частині клопотання відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лозинська М.І.