Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/26267/26
Провадження 2/127/7224/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 рокум. Вінниця
Вінницькій міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І. Е.,
за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,
адвоката позивача Стьоби Ю.М.,
адвоката відповідача Шарапанівської І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання адвоката позивача про залучення до участі у справі органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину, розгляд якої відбувається в порядку загального позовного провадження.
В ході підготовчого засідання адвокатом позивача було залишено без розгляду клопотання про витребування доказів викладене у позовній заяві, а саме про витребування: копії договору купівлі-продажу частки будинку та земельної ділянки; документів, що підтверджують неповнолітній вік відповідача, його статус спадкоємця, подання ним заяви про прийняття спадщини; документів, необхідних для встановлення меж відповідальності відповідача як спадкоємця за майновими вимогами позивача.
15.10.2026 судом було залишено без розгляду вищевказані клопотання адвоката позивача, про що постановлено відповідні ухвали без оформлення їх окремими документами, які занесено до протоколу судового засідання.
Крім того, адвокатом позивача було підтримано викладене у позовній заяві клопотання про залучення до участі у справі органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, оскільки відповідач є неповнолітньою особою.
Адвокат відповідача не заперечувала щодо залучення до участі у справі органу опіки та піклування, однак повідомила, що відповідач хоча й зареєстрований у місті Вінниці, однак фактично проживає з опікуном в с. Писарівка Могилів-Подільського району Вінницької області.
Судом прийнято до уваги, що даний спір стосується майнових прав та інтересів малолітньої особи, у якому на перше місце має бути поставлено «якнайкращі інтереси дитини», оцінка яких включає в себе оцінку і знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення.
Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Враховуючи вищевикладене, положення Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 № 866, беручи до уваги підстави звернення до суду та предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі органу опіки та піклування за місцем реєстрації малолітнього відповідача - Служби у справах дітей Вінницької міської ради та органу опіки та піклування за місцем фактичного проживання дитини - Служби у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
Керуючись Конвенцією про права дитини, СК України, Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою КМУ від 24.09.2008 № 866, ст.ст. 2, 56, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі органи опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 50) та Служби у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (місцезнаходження: 24500-24503, Вінницька область, Могилів-Подільський район, м. Ямпіль, вул. Свободи, буд. 132).
Позивач не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали повинен направити органам опіки та піклування копію позовної заяви із доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду до наступного засідання.
Надіслати учасникам справи копію даної ухвали до електронних кабінетів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі Судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду складена 19.10.2026.
Суддя
Судове рішення № 140688031, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26267/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: