Постанова № 140683776, 15.10.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/13230/26

Провадження № 3/175/5367/26

ПОСТАНОВА

іменем України

15 жовтня 2026 року селище Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Батальйону патрульної поліції у м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.07.2026 року о 12:45 год. керуючи тз «FORD TOURNEO» н.з. НОМЕР_1 та виїжджаючи з прилеглої території буд. 24 по вул. Паркова в м. Краматорськ рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно внаслідок чого скоїв зіткнення на тз «DACIA LOGAN» н.з. НОМЕР_2 , який знаходився позаду, чим порушив п. 10.9 ПДР. Будучи причетним до ДТП, ОСОБА_1 місце події залишив.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП в одну справу і присвоїти номер справи № 175/13230/26, провадження № 3/175/5367/26.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Тесленко М.С. надав заяву про відкладення розгляду справи.

Судове засідання неодноразово відкладалося з метою забезпечення належного розгляду справи та реалізації особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, своїх процесуальних прав. Водночас судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення своєчасного розгляду справи, а можливості для подальшого відкладення судового засідання вичерпано.

Таким чином, враховуючи, що ця категорія справ не належить до вичерпного переліку справ, розгляд яких вимагає обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також з метою дотримання розумних строків розгляду справи та недопущення закінчення встановленого законом строку накладення адміністративного стягнення, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності зазначеної особи.

Згідно ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ст.124 КУпАП України передбачена у зв`язку з порушенням учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідальність за ст.122-4 КУпАП України передбачена у зв`язку із залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АБА №010795 від 17.07.2026 року та АБА №066718 від 17.07.2026 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, диском з записом подій та іншими доказами по справі.

Дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про необхідність визнання його винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.124, 122-4, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу №175/13230/26 (провадження №3/175/5367/26) та справу №175/13231/26 (провадження №3/175/5367/26), в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №175/13230/26 (провадження №3/175/5367/26).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач ГУК у Дніпр-кій області/ Дн-ка обл, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня складення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя І.С. Шаповалова