Ухвала суду № 140683529, 14.10.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/475/26

Провадження № 2/209/1315/26

У Х В А Л А

14 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

представника позивача Машошиної А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осадчого Павла Юрійовича до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває вищенаведена цивільна справа.

За приписами ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвалою Дніпровського районного суду від 26.08.2026 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 залучено до участі у вищевказаній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, яка в даному випадку має обов`язок щодо надання суду письмового висновку щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дітей.

Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації у зв`язку із вступом у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, клопотання в порядку абз. 2 ч. 3 ст. 198 ЦПК України не заявляла, а тому суд продовжив розгляд справи.

11.09.2026 року на електронну пошту суду від уповноваженого представника Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування надійшов лист (вх. № 2376) щодо розгляду вищевказаної справи без участі представника Служби. Повідомляється, що Службою вживаються передбачені чинним законодавством заходи щодо підготовки та подальшого направлення на адресу суду письмового висновку відповідно до ст.ст. 19, 157-159 СК України.

З метою своєчасного розгляду цивільної справи, недопущення затягування судового розгляду та з урахуванням предмета спору, 23.09.2026 року за вих. № 209/475/26/19606/2026 судом скеровано на адресу Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації лист з проханням повідомити суд про строк підготовки та направлення письмового висновку Служби до наступного підготовчого засідання, яке призначено на 14.10.2026 року.

Проте, станом на 14.10.2026 року відповіді на лист суду від Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації не надходило, витребуваний письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дітей суду не надано, причини неподання висновку суду не повідомлено.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про повторне скерування запиту суду до Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації для прискорення надання висновку. При цьому представник позивача повідомила суд, що 08.10.2026 року було призначено засідання комісії з питань захисту прав неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 районної в місті Києві державної адміністрації, на яке з`явилась відповідач ОСОБА_2 разом із дітьми, однак у зв`язку з відсутністю кворуму членів комісії зазначене засідання не відбулося, а розгляд питання щодо висновку органу опіки та піклування був перенесений без визначення наступної дати.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи, розгляд справи за її відсутності до суду не подавала, про причини неявки суд не повідомила. Повідомлення про дату, час та місце слухання вищевказаної справи відповідачем не отримано, про що свідчить повернення рекомендованого повідомлення № R067116090608 поштового оператора "Укрпошта" на адресу суду.

Представником Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області 19.08.2026 року через електронну пошту суду за вх. 2143 скеровано клопотання про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності. Підставою для оголошення перерви в цьому судовому провадженні є невиконання учасником справи - Службою у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації вимог ухвали від 26.08.2026 року, оскільки таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи характер спірних правовідносин, особливу категорію та складність справи, що стосується безпосередньо захисту прав, свобод та найкращих інтересів неповнолітніх дітей, необхідність надання фахових пояснень по суті спору з боку органу опіки та піклування та, відповідно, письмового висновку в порядку ч. 5 ст. 19 СК України, суд вважає за необхідне визнати явку уповноваженого представника Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації обов`язковою.

З метою забезпечення принципу оперативності цивільного судочинства та подолання територіальної відстані, суд вважає за необхідне роз`яснити вищевказаній третій особі її право на участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 128, 197, 198, 189, 260,261 ЦПК України, суд -

постановив:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осадчого Павла Юрійовича до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, до 10:45 годину 17 жовтня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

Визнати явку уповноваженого представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації в підготовче судове засідання, призначене на 17.10.2026 року о 10:45 год., обов`язковою з документами, що підтверджують його повноваження відповідно до ст.ст. 58, 62 ЦПК України.

Роз`яснити уповноваженому представнику Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, що він має право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Попередити уповноваженого представника Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, що у випадку невиконання вимоги суду щодо обов`язкової участі представника, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.О.Юрченко