Ухвала суду № 140683298, 09.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/2994/23

Провадження № 2-о/932/244/26

У Х В А Л А

09 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Куцевол В.В., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2024 року у цивільній справі № 932/2994/23, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2026 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2024 року у цивільній справі № 932/2994/23, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.10.2026 року, головуючим суддею у цій справі визначений суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Куцевол В.В.

Згідно вимог ч.ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Подане клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків, тому суд вважає за доцільне відкрити провадження по справі.

Згідно з вимогами ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У клопотанні заявника про продовження строку дії рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2024 року у цивільній справі № 932/2994/23 додатково заявлено клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 104 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способом забезпечення судом доказів є призначення експертизи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано недієздатною. Над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , встановлено опіку та призначено її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачений періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлений максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю у 2 роки.

Згідно з вимогами ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 7 цього Закону, виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи те, що предметом судового розгляду є продовження строку дії рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2024 року у цивільній справі № 932/2994/23, яким ОСОБА_2 визнано недієздатною, обов`язковому доведенню підлягають обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, які повинні бути підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для підтвердження чи спростування факту психічного стану ОСОБА_2 .

Вважаю за необхідне доручити проведення експертизи експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Код ЄДРПОУ 44470425, адреса: 49006, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84). Перелік та зміст питань на вирішення експерта відповідає предмету доведення у справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 258, 260, 294, 298, 299, 300, 315-316, 318, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2024 року у цивільній справі № 932/2994/23, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 04 листопада 2026 року у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, каб. 316.

Розгляд справи здійснювати у складі головуючого судді Куцевола В.В., присяжних Кулик Т.С. та Чумак С.М.

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2024 року у цивільній справі № 932/2994/23, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Код ЄДРПОУ 44470425, адреса: 49006, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-які психічні захворювання?

2. чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

3. чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 932/2994/23, амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол