Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/768/26
Провадження № 2-во/344/110/26
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,
секретаря Чабанюк Ю.Б.,
представника заявника (відповідача) Міськів О.Т.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 13 серпня 2026 року у цивільній справі № 344/768/26,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала вказана цивільна справа.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Благо Комфорт Плюс» про захист прав споживача, визнання дій протиправними, зобов`язання надати інформацію і документи та відшкодування моральної шкоди, Ухвалено: Позов задовольнити частково. Зобов`язати ТОВ «Благо Комфорт Плюс» надати ОСОБА_2 документи щодо набуття ТОВ «Благо Комфорт Плюс» права виконувати функції управителя у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що є у його розпорядженні у строк, визначений законом, про що повідомити позивачку. В решті вимог позову відмовити. Стягнути з ТОВ «Благо Комфорт Плюс» (ЄДРПОУ 45315394, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, буд. 35) в користь держави 3028 грн судового збору.
12.10.2026 надійшла заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 13.08.2026 року у цивільній справі № 344/768/26. Заявник зазначає, що у мотивувальній частині рішення зазначено: «Управляючою компанією Благо Комфорт Плюс здійснюється нарахування за житлово-комунальні послуги щодо квартири АДРЕСА_2 (а.с. 28)». Номер квартири у цьому реченні зазначено помилково. Як встановлено тим самим рішенням, позивачці на праві власності належить квартира АДРЕСА_3 (а.с. 58). Саме щодо квартири АДРЕСА_4 відповідач здійснює нарахування за житлово-комунальні послуги, що підтверджується квитанціями (рахунками на сплату), сформованими ТОВ «Благо Комфорт Плюс» на ім`я ОСОБА_2 , які долучено до позовної заяви. Номер квартири АДРЕСА_4 зазначено також у позовній заяві, в усіх процесуальних документах сторін і в інших частинах рішення. Квартира АДРЕСА_5 предметом спору не була і в матеріалах справи щодо позивачки не фігурує. Отже, у рішенні допущено очевидну описку (перестановку цифр «89» на «98»), яка не стосується суті ухваленого рішення та не змінює його змісту, однак може створювати неоднозначність під час його виконання і перегляду.
Представник позивача просить виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення, зазначивши замість слів «щодо квартири АДРЕСА_2 » правильні слова «щодо квартири АДРЕСА_3 ».
У судовому засіданні заявник (представник позивача) підтримав заяву про виправлення описки.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала щодо поданої заяви.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підставною, з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 серпня 2026 року у мотивувальній частині зазначено: «Управляючою компанією Благо Комфорт Плюс здійснюється нарахування за житлово-комунальні послуги щодо квартири АДРЕСА_2 (а.с. 28).». Тобто номер квартири зазначено «98», тоді як за матеріалами справи, номер квартири позивачки ОСОБА_2 - «89» у будинку АДРЕСА_1 .
Зважаючи, що у даному випадку мала місце описка, відтак її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 13 серпня 2026 року у цивільній справі № 344/768/26 задовольнити.
Внести виправлення у рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 серпня 2026 року, у справі № 344/768/26, виклавши текст абзацу у мотивувальній частині рішення у наступній редакції:
«Управляючою компанією Благо Комфорт Плюс здійснюється нарахування за житлово-комунальні послуги щодо квартири АДРЕСА_3 (а.с. 28).».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.
Судове рішення № 140682754, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/768/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: