Рішення № 140682734, 15.10.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

Справа №338/1598/26

Провадження №2/338/1340/26

15 жовтня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді Рибки Л.Я.

з участю: секретаря Остапишин І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства

комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

02 вересня 2026 року представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" Ляр Д.Ю., через систему "Електронний суд" подав до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 17 222 грн 87 коп. та судові витрати.

16 серпня 2021 року здійснено ідентифікацію клієнта та ОСОБА_1 та підписано заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Підпис відповідачем здійснено власноруч на планшеті, що відповідає вимогам постанови НБУ від 13 грудня 2019 року № 151 "Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України".

У подальшому відповідач виявив бажання отримати послугу "Кредит готівкою", ознайомився із актуальними умовами кредитування та 06 липня 2024 року підписав за допомогою OTP пароля Паспорт кредиту. Після чого відповідачем було підписано за допомогою OTP пароля кредитний договір б/н від 06 липня 2024 року про надання строкового кредиту у розмірі 20 000 грн шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника на строк 36 місяців із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 31%. Додатково із відповідачем підписано за допомогою OTP пароля графік кредиту.

Позивач виконав умови договору та надав відповідачу кредитні кошти. Відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору та графіку кредиту, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором (додається до позовної заяви) та підтверджується випискою за рахунком (додається до позовної заяви). Таким чином, у порушення умов договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором відповідно до графіку кредиту не виконав.

Відповідно до п.4.9. договору сторони встановили, що відкладальною обставиною за цим договором є порушення позичальником зобов`язань з повернення кредиту, що триває протягом 180-ти календарних днів з дати прострочення цього зобов`язання. Наслідком настання відкладальної обставини є виникнення зобов`язання позичальника не пізніше 180-го календарного дня повернути банку всю суму фактично отриманого кредиту, сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами, неустойку та інші платежі відповідно до умов цього договору.

Отже, враховуючи, що починаючи з 07 вересня 2025 року триває порушення відповідачем зобов`язання з повернення кредиту, тобто більше 180-ти днів, з 03 лютого 2026 року у позичальника виникло зобов`язання повернути банку всю суму фактично отриманого кредиту, сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 09 серпня 2026 року має заборгованість 17 222 грн 87 коп., яка складається з наступного: 14 887 грн 46 коп. - заборгованість за тілом кредиту та 2 335 грн 41 коп. - заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом.

Процесуальні дії у справі, клопотання, позиція відповідача.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 04 вересня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом надсилання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення інформації щодо стану розгляду справи на офіційному сайті Богородчанського районного суду Івано-Франківської області про розгляд справи.

Про причини неявки ОСОБА_2 суд не поінформував, своїм правом на подання відзиву не скористався, заяв чи клопотань щодо розгляду даної справи від нього не надходило.

15 жовтня 2026 року постановлено ухвалу суду про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Фактичні обставини, які встановив суд, зміст спірних правовідносин, застосовані норми права.

Судом встановлено, що 16 серпня 2021 року відповідач ОСОБА_2 підписав заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у АТ КБ "Приватбанк" (вкладка прикрпілені файли - КП Д3). Підписанням заяви відповідач приєднався до розділу "Загальні положення", підрозділів "Кредитні картки", "Поточні рахунки", "Використання картки", "Віддалені канали обслуговування", "Оплата частинами та Миттєва розстрочка", Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua /terms, в редакції, чинній на дату підписання заяви, які разом становлять змішаний договір: Договір банківського рахунка та Генеральний кредитний договір в частині надання споживчих кредитів "Кредитна картка", "Оплата частинами", "Миттєва розстрочка", приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати.

06 липня 2024 року між відповідачем ОСОБА_2 та АТ КБ "Приватбанк" укладено кредитний договір на суму 20 000 грн (вкладка-прикрпілені файли КП-Д3). Даний договір підписав з використанням простого електронного підпису та погодив наступні умови: тип кредиту: строковий кредит, сума кредиту 20 000 грн, строк кредитування: 36 місяців, процентна ставка - фіксована, відсотків річних: 31%, загальні витрати за кредитом 11 166 грн 84 коп., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - 31 166 грн 84 коп., реальна річна процентна ставка 36,38%.

Відповідно до п.2.2. договору кредит надається безготівковим шляхом (перерахування коштів на поточний рахунок позичальника) - НОМЕР_1 . Банк надає позичальнику паспорт споживчого кредиту "Кредит готівкою", договір, графік та інші додатки, шляхом розміщення у системі дистанційного обслуговування "Приват24" та відправки на електронну пошту позичальника, що визначена при ідентифікації позичальника. позичальник підписує договір, графік та паспорт споживчого кредиту "Кредит готівкою" простим електронним підписом або цифровим власноручним підписом.

Відповідачем погоджено використання OTP пароля в якості підпису та інших видів простого електронного підпису, а саме при здійсненні будь-якої операції та правочинів між сторонами за допомогою ОТР паролю як простого електронного підпису сторони домовилися вважати, що він однозначно ідентифікує особу клієнта та є логічно пов`язаний із електронними даними про будь-яку операцію або правочин виключно за умови, якщо підтвердження клієнтом здійснення операції або укладення правочину здійснено шляхом введення у відповідне поле інтерфейсу програмного комплексу або сайту банку цифрової послідовності, яка повністю ідентична надісланому банком ОТП-паролю на фінансовий номер телефону клієнта.

Крім договору відповідачем підписано графік платежів, де узгоджено порядок сплати кредиту, а саме дата видачі/сплати кредиту, кількість днів у розрахунковому періоді, види платежів кредиту ( вкладка-приткрпілені файли КП - Д3).

Також 16 серпня 2024 року відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту, в якому зазначено наступне: основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, базова процентна ставка у місяць в пільговий період та поза межами пільгового періоду, розмір щомісячних платежів, строк внесення щомісячних платежів, розмір штрафу та пені (вкладка прикріплені файли КП - Д3).

Отже, підписавши паспорт споживчого кредиту, відповідач погодився у письмовому вигляді з умовами кредитування, які передбачали сплату процентів за користування кредитними коштами, а також відповідальність у вигляді неустойки за порушення термінів виконання договірних зобов`язань.

Відповідно до довідки № 0000005870577797 від 11 серпня 2026 року про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 , 06 липня 2024 року відбувся старт карткового рахунку та було встановлено кредитний ліміт в розмірі 20 000 грн (вкладка-прикрпілені файли в КП - Д3).

Згідно з випискою АТ КБ "ПриватБанк" за договором № б/н за період з 06 липня 2024 року по 11 серпня 2026 року, 06 липня 2024 року на рахунок відповідача зараховано кошти в розмірі 20 000 грн. Залишок після останньої операції станом на 03 лютого 2026 року складає - 17 222 грн 87 коп. (вкладка прикріплені файли КП - Д3).

Відповідно до розрахунку заборгованостi за договором № б/н вiд 06 липня 2024 року, станом на 09 серпня 2026 року заборгованість відповідача за кредитним договором б/н від вiд 06 липня 2024 року, складає 17 222 грн 87 коп., з яких 14 887 грн 46 коп. - заборгованість за кредитом, 2 335 грн 41 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом (вкладка прикрпілені файли КП - Д3).

Даний розрахунок проведений за період з 06 липня 2024 року по 09 серпня 2026 року. З розрахунку вбачається, що відповідач частково погашав заборгованість на загальну суму 11 214 грн 59 коп., зокрема 5 112 грн 54 коп. на погашення заборгованості за тілом кредиту та 6 102 грн 05 коп. на погашення заборгованості за нарахованими процентами.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки та банківську діяльність" банківський кредит - це будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження ст погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

За змістом ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до положень статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно із частиною п`ятою статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.

Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Положеннями статті 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та ";Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Частиною 1 та 2 ст. 639 ЦК України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Пунктом 2.1.1.5.1 Умов та правил надання банківських послуг розміщених на сайті банку та в Заяві про приєднання умов та правил надання послуг, передбачено обов`язок клієнта (позичальника) здійснювати погашення кредиту у строки та розміри, що визначені пунктом 2.1.1.3.1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України, встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом частини другої статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (статті 79 ЦПК України).

Висновки суду за результатами розгляду справи.

Судом встановлено, що що 16 серпня 2021 року ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг.

Підписанням цієї заяви ОСОБА_1 приєднався до розділу "Загальні положення", підрозділів "Кредитні картки", "Поточні рахунки", "Використання картки", "Віддалені канали обслуговування", "Оплата частинами та Миттєва розстрочка", Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua /terms, в редакції, чинній на дату підписання заяви, які разом становлять змішаний договір: Договір банківського рахунка та Генеральний кредитний договір в частині надання споживчих кредитів "Кредитна картка", "Оплата частинами", "Миттєва розстрочка", приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати.

У подальшому, 06 липня 2024 року, відповідач ОСОБА_1 , виявивши бажання отримати послугу "Кредит готівкою", ознайомився з умовами кредитування та підписав за допомогою OTP-пароля паспорт споживчого кредиту, кредитний договір, а також додаток № 1 до нього - графік платежів та реквізити для погашення заборгованості.

Згідно з умовами кредитного договору АТ КБ "ПриватБанк" надало відповідачу ОСОБА_1 строковий кредит у розмірі 20 000 грн. шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 строком на 36 місяців (з 06 липня 2024 року по 06 липня 2027 року) зі встановленням фіксованої процентної ставки у розмірі 31% річних.

Відповідно до пункту 4.1 кредитного договору та графіку платежів відповідач зобов`язався щомісяця, до 06 числа кожного місяця, починаючи з серпня 2024 року, здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами рівними ануїтетними платежами у розмірі 864 грн 65 коп.

Виконання АТ КБ "ПриватБанк" своїх зобов`язань щодо надання кредиту в розмірі

20 000 грн та відкриття карткового рахунку з встановленням кредитного ліміту підтверджується довідкою про зміну умов кредитування від 06 липня 2024 року та випискою за рахунком відповідача.

З наданих позивачем розрахунку заборгованості та виписки за рахунком вбачається, що відповідач ОСОБА_1 користувався кредитними коштами, однак порушив взяті на себе зобов`язання щодо щомісячного повернення кредиту та сплати процентів, допускаючи прострочення платежів, а з вересня 2025 року припинив внесення коштів на погашення заборгованості.

Відповідно до пункту 4.9 кредитного договору сторони встановили, що відкладальною обставиною за договором є порушення позичальником зобов`язань з повернення кредиту (його частини), що триває протягом 180-ти календарних днів з дати прострочення. Наслідком настання такої обставини є виникнення у позичальника зобов`язання не пізніше 180-го календарного дня повернути банку всю суму фактично отриманого кредиту та сплатити всі нараховані за договором платежі.

Оскільки порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення щомісячних платежів за кредитом тривало понад 180 календарних днів (з 07 вересня 2025 року), з 03 лютого 2026 року у ОСОБА_1 виник обов`язок повернути АТ КБ "Приватбанк" всю суму фактично отриманого кредиту та сплатити проценти в повному обсязі.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості, який перевірений судом, визнаний належним, обґрунтованим та з яким суд повністю погоджується, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ "ПриватБанк" за кредитним договором від 06 липня 2024 року станом на 09 серпня 2026 року становить 17 222 грн 87 коп., з яких: 14 887 грн 46 коп. - заборгованість за тілом кредиту (основний борг), та 2 335 грн 41 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідає умовам кредитного договору, здійснений відповідно до вимог чинного законодавства, відповідачем у встановленому законом порядку не спростований, а контррозрахунку суду надано не було. Таким чином, факт наявності невиконаного грошового зобов`язання та вказаного розміру заборгованості є доведеним.

З огляду на викладене, зважаючи на порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" слід стягнути заборгованість за кредитним договором №б/н від 06 липня 2024 року станом на 09 серпня 2026 року на загальну суму 17 222 грн 87 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 14 887 грн 46 коп. та заборгованості за процентами в розмірі 2 335 грн 41 коп.

Розподіл судових витрат.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується судом відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі

2 662 грн 40 коп.

Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 2662 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 141, 258, 263-265, 279, 354 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 06 липня 2024 року станом на 09 серпня 2026 року на загальну суму 17 222 ( сімнадцять тисяч двісті двадцять дві) грн 87 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 14 887 грн 46 коп. та заборгованості за процентами в розмірі 2 335 грн 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: 01001, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Суддя Л.Я. Рибка