Ухвала суду № 140682611, 16.10.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1790/26

Провадження №2/283/1519/2026

У Х В А Л А

16 жовтня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання кредиту № 584008001 від 24.02.2026 року в розмірі 16508 гривень.

Позивач подав клопотання про закриття провадження у справі у зв?язку з відсутністю предмету спору.

Вирішуючи питання про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки на даний час відсутній предмет спору, суд закриває провадження у справі.

Також у заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» просить повернути сплачений судовий збір.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд керується вимогами статті 7 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до пункту 5 частини 1 цієї статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з тим, що провадження у справі закривається у зв?язку з відсутністю предмету спору, то суд повертає позивачу сплачену ним суму судового збору.

Керуючись ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв?язку з відсутністю предмету позову.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» з державного бюджету 2662 гривні 40 копійок судового збору, сплаченого при поданні позову на підставі платіжної інструкції № 20843 від 16.07.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: А. О. Тимошенко