Ухвала суду № 140682605, 16.10.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1428/26

Провадження №2/283/1314/2026

У Х В А Л А

16 жовтня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

У провадженні Малинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 17.06.2026 справу прийнято до розгляду, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 11 годину 30 хвилин 27.07.2026, яке було відкладено на 12 годину 30 хвилин 16.10.2026.

23.09.2026 на адресу суду надійшов відзив на позов.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом з позовом подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, встановив, що документи, подані позивачем на підтвердження заявлених вимог разом з позовом, є суперечливими між собою в частині розрахунку денної процентної ставки.

Для з`ясування обставин справи в частині заявлених позовних вимог у суду виникла необхідність в отриманні особистих пояснень представника позивача, відтак суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

постановив:

Судове засідання відкласти на 11 годину 22 грудня 2026 року, про що повідомити сторони.

Явку представника позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич