Ухвала суду № 140682600, 12.10.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2135/26

Провадження №2/283/1750/2026

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Реуса Дениса Сергійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача подав клопотання про витребування у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу ОСОБА_2 за період з 01 січня 2026 року по 01 жовтня 2026 року включно.

Клопотання мотивоване тим, що у відзиві на позовну заяву відповідач зазначив про отримання заробітної плати як єдиного джерела доходу та вказав на надмірність заявленого розміру аліментів, однак документів на підтвердження своїх доходів не надав.

Дослідивши клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною другою статті 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується, обставини, які він може підтвердити, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також заходи, вжиті для самостійного отримання доказу, та докази таких заходів або причини неможливості його самостійного отримання.

Відомості про джерела та розмір доходів відповідача мають значення для встановлення його матеріального становища та оцінки доводів сторін щодо розміру аліментів. Запитувана інформація перебуває у володінні органу державної податкової служби, а тому її витребування судом сприятиме повному та всебічному з`ясуванню обставин справи.

З огляду на викладене суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Реуса Дениса Сергійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (код ЄДРПОУ 44096781, адреса: 10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2026 року по 01 жовтня 2026 року включно.

Витребувані докази надіслати до Малинського районного суду Житомирської області до 20.10.2026.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати їх у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Саланда