Єдиний державний реєстр судових рішень
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3529/26
Провадження №2-н/726/1428/26
Категорія 4
УХВАЛА
про виправлення описки
15.10.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі №726/3529/26 за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-
ВСТАНОВИВ :
09.10.2026 року Садгірський районний суд м. Чернівці виніс судовий наказ №726/3529/26 за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.
Так, судом встановлено, що в судовому наказі допущена технічна описка, а саме невірно вказане прізвище боржника « ОСОБА_2 », натомість вірним є « ОСОБА_1 ».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, слід внести виправлення в судовий наказ №726/3529/26, а саме: виправити допущену описку, зазначивши замість невірно вказаного прізвища боржника « ОСОБА_2 », вірне « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. ст. 432, 435, 258,-261, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Внести виправлення в судовий наказ №726/3529/26, а саме: виправити допущену описку, зазначивши заміть невірно вказаного прізвища боржника « ОСОБА_2 », вірне « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяЛ. В. Байцар
Судове рішення № 140682442, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 726/3529/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: