Ухвала суду № 140682171, 15.10.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 642/6376/26

н/п 2/953/6261/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря судового засідання Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

31.07.2026 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №100903800 від 27.04.2024, в сумі: 35207,70 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн та суми 8000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.08.2026 матеріали цивільної справи №642/6376/26 за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано за підсудністю на розгляд Київського районного суду м. Харкова.

07.09.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №100903800 від 27.04.2024, в сумі: 35207,70 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн та суми 8000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою; розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, із повідомленням сторін.

05.10.2026 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Курочка К.Р. про відмову від позову, в якій вона зазначає, що після відкриття провадження у справі відповідач добровільно задовольнив вимоги позивача. Просила закрити провадження у справі №642/6376/26 за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з відмовою від позову.

В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як зазначено вище, позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №100903800 від 27.04.2024, в сумі: 35207,70 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн та суми 8000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що представник позивача скористався своїм правом на подання даної заяви, підстав для не прийняття заяви про відмову від позову судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження по справі за позовною заявою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову, і відмова прийнята судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Муратова С.О.