Ухвала суду № 140681730, 16.10.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа №348/2123/26

Провадження № 2/348/1868/26

16 жовтня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Надвірнянської міської ради про визнання права власності,

інші учасники: представник позивачів ОСОБА_3

встановив:

21.07.2026 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 , пред`явили позов до Надвірнянської міської ради про визнання права власності.

22.07.2026 суд залишив позовну заяву без руху, надавши сток для усунення недоліків.

23.07.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, призначив підготовче засідання.

21.09.2026 суд витребував докази по справі.

16.10.2026 у підготовчому засіданні представник позивача просив закрити підготовче та призначити справу до судового розгляду.

16.10.2026 представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, 21.09.2026 подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання примиритися чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.

Позивачі подали всі докази, на які вони посилаються у позові.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Відповідач не подав відзив, строк для подання відзиву закінчився.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Надвірнянської міської ради про визнання права власності, призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14.00 12.11.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.