Рішення № 140681604, 28.09.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5358/26

Провадження № 2/344/4332/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25 894,80 грн., стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25 894,80 грн., стягнення судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.03.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанси», Код ЄДРПОУ: 38548598 і фізичною особою, якою є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр кредит фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1530-7534.

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 5 000,00 грн.; строк кредитування 365 днів; базовий період* 14 днів; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка 1,00 % в день; стандартна % ставка 1,00 % в день.

Також Додатковою угодою_№1 від 25.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1530-7534 від 25.03.2025 рокуКредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 800,00 грн (роздруківка тексту Додаткової угоди додається до цієї Позовної заяви).

Також Додатковою угодою_№2 від 14.05.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1530-7534 від 25.03.2025 рокуКредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 400,00 грн (роздруківка тексту Додаткової угоди додається до цієї Позовної заяви).

Також Додатковою угодою_№3 від 22.05.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1530-7534 від 25.03.2025 рокуКредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 400,00 грн (роздруківка тексту Додаткової угоди додається до цієї Позовної заяви).

Також Додатковою угодою_№4 від 12.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1530-7534 від 25.03.2025 рокуКредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 400,00 грн (роздруківка тексту Додаткової угоди додається до цієї Позовної заяви).

Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед Позивачем, Відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №1530-7534 від 25.03.2025 року, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за Кредитним договором, що є додатком до Позовної заяви.

В подальшому, Відповідач всупереч умовам Кредитного договору, ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив вищезазначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором.

Станом на 15.01.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить: 25 894,80 гривень, а саме: заборгованість за кредитом 7 000,00 гривень; заборгованість за нарахованими процентами 12 744,80 гривень; заборгованість за процентами річних на підставі ст 625 ЦК 5 940,00 гривень; заборгованість по комісії 210,00 гривень.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

03.06.2026 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву у задоволенні позову ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості просить відмовити.

Зазначає, що Позивач при поданні позову не включає в розрахунок заборгованості платіж,

який внесено відповідачем на виконання договору 08.04.2026 року на суму 10 000 грн. Платежі здійснювалися через офіційний вебсайт https://creditkasa.com.ua/.

Нарахування позивачу процентів річних згідно статті 625 ЦК України в сумі 5 940 грн. сторона позивача вважає безпідставним, крім того вважає безпідставним стягнення комісії за обслуговування кредиту.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.06.2026 року визнано обов`язковою явку представника позивача.

19.08.2026 року представником позивача подано додаткові письмові пояснення.

Зазначає, що додатковими угодами, строк кредитування було продовжено за взаємною

згодою сторін, з 365 днів до 444 днів. Відповідач в свою чергу підтвердила ознайомлення з такими умовами, шляхом підписання Додаткових угод за допомогою одноразових ідентифікаторів.

Щодо заперечень сторони відповідача з приводу розрахунку представник позивача зазначає, що

За період 25.03.2025 року по 08.12.2025 року (включно) нарахування процентів відбувалось за Стандартною процентною ставкою:- 1.00% (одна ціла, нуль сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору та Додаткових угод.

07.04.2025 року - Відповідачем було внесено кошти на погашення заборгованості у розмірі 2450.00 грн., з яких: 700.00 грн., враховано на погашення відсотків за користування кредитними коштами, 1000.00 грн., враховано на погашення основного боргу та 750.00 грн., враховано на погашення одноразової комісії за видачу кредитних коштів.Таким чином, сума основного зобов`язання зменшилась з 5000.00 грн., до 4000.00 грн.

21.04.2025 року - Відповідачем було внесено кошти на погашення заборгованості у розмірі 1360.00 грн., з яких: 560.00 грн., враховано на погашення відсотків за користування кредитними коштами, 800.00 грн., та враховано на погашення основного боргу. Таким чином, сума основного зобов`язання зменшилась з 4000.00 грн., до 3200.00 грн.

25.04.2025 року - між Відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було укладено Додаткову угоду №1 відповідно до умов якої Відповідачу було надано додаткові грошові кошти у кредит за Договором у сумі 3800.00 грн. Таким чином, сума основного зобов`язання збільшилась з 3200.00 грн. до 7000.00 грн.

За період з 06.05.2025 року по 07.05.2025 року (включно) відбувалось нарахування відсотків на підставі статті 625 Цивільного кодексу України, оскільки Відповідачем прострочено виконання грошового зобов`язання.

07.05.2025 року - Відповідачем було внесено кошти на погашення заборгованості у розмірі 3256.00 грн., з яких: 1006.00 грн., враховано на погашення відсотків за користування кредитними коштами, 280.00 грн., враховано на погашення процентів нарахованих за статтею 625 ЦК України, 1400.00 грн., враховано на погашення основного боргу та 570.00 грн., враховано на погашення одноразової комісії за видачу кредитних коштів. Таким чином, сума основного зобов`язання зменшилась з 7000.00 грн., до 5600.00 грн.

14.05.2025 року - між Відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було укладено Додаткову угоду №2 відповідно до умов якої Відповідачу було надано додаткові грошові кошти у кредит за Договором у сумі 1400.00 грн. Таким чином, сума основного зобов`язання збільшилась з 5600.00 грн. до 7000.00 грн.

21.05.2025 року - Відповідачем було внесено кошти на погашення заборгованості у розмірі 2506.00 грн., з яких: 896.00 грн., враховано на погашення відсотків за користування кредитними коштами, 1400.00 грн., враховано на погашення основного боргу та 210.00 грн., враховано на погашення одноразової комісії за видачу кредитних коштів. Таким чином, сума основного зобов`язання зменшилась з 7000.00 грн., до 5600.00 грн.

22.05.2025 року - між Відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було укладено Додаткову угоду №3 відповідно до умов якої Відповідачу було надано додаткові грошові кошти у кредит за Договором у сумі 1400.00 грн. Таким чином, сума основного зобов`язання збільшилась з 5600.00 грн. до 7000.00 грн.

За період з 05.06.2025 року по 06.06.2025 року (включно) відбувалось нарахування відсотків на підставі статті 625 Цивільного кодексу України, оскільки Відповідачем прострочено виконання грошового зобов`язання.

06.06.2025 року - Відповідачем було внесено кошти на погашення заборгованості у розмірі 3010.00 грн., з яких: 1120.00 грн., враховано на погашення відсотків за користування кредитними коштами, 280.00 грн., враховано на погашення процентів нарахованих за статтею 625 ЦК України, 1400.00 грн., враховано на погашення основного боргу та 210.00 грн., враховано на погашення одноразової комісії за видачу кредитних коштів. Таким чином, сума основного зобов`язання зменшилась з 7000.00 грн., до 5600.00 грн.

12.06.2025 року - між Відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було укладено Додаткову угоду №4 відповідно до умов якої Відповідачу було надано додаткові грошові кошти у кредит за Договором у сумі 1400.00 грн. Таким чином, сума основного зобов`язання збільшилась з 5600.00 грн. до 7000.00 грн.

За період з 21.06.2025 року по 02.08.2025 року (включно) відбувалось нарахування відсотків на підставі статті 625 Цивільного кодексу України, оскільки Відповідачем прострочено виконання грошового зобов`язання.

16.07.2025 року - Відповідачем було внесено кошти на погашення заборгованості у розмірі 2000.00 грн., які було враховано на погашення процентів за користування кредитними коштами.

За період з 09.12.2025 року по 13.01.2026 року (включно) нарахування процентів відбувалось за Стандарною процентною ставкою, яка становить 0.74% (нуль цілих, сімдесят чотири сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Також, представник позивача зазначає, що Відповідачем після закінчення строку кредитування та подання позовної заяви до суду, було внесено кошти на погашення заборгованості у розмірі 10 000,00 грн.

Представник позивача позов підтримала, просила задоволити з підстав викладених у позові та додаткових поясненнях.

Представник відповідача заперечила щодо задоволення позову з підстав викладених у відзиві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 25.03.2025 між сторонами підписано договір про відкриття кредитної лінії №1530-7534 продукту «MiniKasa» відповідно до якого Кредитодавець відкрив Кредитну лінію для Позичальника шляхом надання Позичальнику Кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит не пізніше останнього дня Строку кредитування та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом та інші платежі, передбачені цим Договором у порядку, передбаченому цим Договором.

2.3 Мета отримання Кредиту, тобто мета відкриття Кредитної лінії: для задоволення особистих потреб Позичальника.

4.1 Загальний розмір Кредиту (сума Кредиту) за цим Договором становить 5000.00 (п`ять тисяч цілих, нуль сотих ) гривень.

4.2. Дата надання/видачі Кредиту: 25.03.2025.

4.7. Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом та комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту). Тип процентної ставки за користуванням Кредитом фіксована.

4.8. Базовий період складає 14 (чотирнадцять цілих, нуль сотих ) календарних днів.

4.10. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою:

- 1.00% (одна ціла, нуль сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою.

- 0.74% (нуль цілих, сімдесят чотири сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

4.11. Комісія за видачу кредиту становить 15.00 % (п`ятнадцять цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми виданого Кредиту (якщо в цьому пункті Договору значення розміру комісії за видачу Кредиту вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу Кредиту є відсутньою). Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором Кредиту у день видачі Кредиту.

8.2. У разі прострочення виконання Позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування Кредитом та/або Комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) та/або Комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суми Кредиту у визначені цим Договором терміни, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 401 500 (чотириста однієї тисячі п`ятсот) процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України.

Договір про відкриття кредитної лінії №1530-7534 продукту «MiniKasa» та правила відкриття кредитної лінії підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором A0775.

Крім того сторонами погоджено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1530-7534 від 25.03.2025 р.

У паспорті споживчого кредиту визначено інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію та інші важливі правові аспекти.

14.05.2025 між сторонами укладено додаткову угоду відповідно до якої Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових грошових коштів у Кредит за Договором та продовження строку кредитування/строку дії Договору на умовах, наведених нижче.

2.1. Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1400.00 грн.

2.2. Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у Кредит: 14.05.2025 р.

2.6. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 15%.

2.11. Сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 (триста шісдесяти п`яти) днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить: 415 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором.

Додаткова угода підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором A4961.

22.05.2025 між сторонами укладено додаткову угоду відповідно до якої Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових грошових коштів у Кредит за Договором та продовження строку кредитування/строку дії Договору на умовах, наведених нижче.

2.1. Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1400.00 грн.

2.2. Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у Кредит: 22.05.2025 р.

2.6. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 15%.

2.11. Сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 (триста шісдесяти п`яти) днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить: 423 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором.

Додаткова угода підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором A7947.

25.04.2025 між сторонами укладено додаткову угоду відповідно до якої Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових грошових коштів у Кредит за Договором та продовження строку кредитування/строку дії Договору на умовах, наведених нижче.

2.1. Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 3800.00 грн.

2.2. Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у Кредит: 25.04.2025 р.

2.6. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 15%

2.11. Сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 (триста шісдесяти п`яти) днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить: 396 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором.

Додаткова угода підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором A0093.

12.06.2025 між сторонами укладено додаткову угоду відповідно до якої Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових грошових коштів у Кредит за Договором та продовження строку кредитування/строку дії Договору на умовах, наведених нижче.

2.1. Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1400.00 грн.

2.2. Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у Кредит: 12.06.2025 р.

2.6. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 15%

2.11. Сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 (триста шісдесяти п`яти) днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить: 444 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором.

Додаткова угода підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором A9924.

Згідно довідки ТОВ «ФК «Контрактовий дім» вих. № 19435 від 19.01.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім» надано інформацію про успішність наступних операцій:

ID платежу 1579302583 Сума 5000.00 UAH Дата прийняття 25.03.2025 11:28 Номер договору1530-7534 Номер НОМЕР_2 успіх

ID платежу1595964148 Сума 3800.00 UAH Дата прийняття 25.04.2025 9:43 1530-7534 Номер НОМЕР_3 Статус успіх

ID платежу1606383589 Сума 1400.00 UAH Дата прийняття 14.05.2025 11:26 Номер договору1530-7534 Номер НОМЕР_3 Статус успіх

ID платежу1610915466 Сума 1400.00 UAH Дата прийняття 22.05.2025 11:38 Номер договору 1530-7534 Номер НОМЕР_3 Статус успіх

ID платежу1622295750 Сума 1400.00 UAH Дата прийняття 12.06.2025 11:38 Номер договору1530-7534 Номер НОМЕР_3 Статус успіх.

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за договором 1530-7534 від 25.03.2025 року, станом на 15.01.2026 року становить 25894,80 грн., з яких 7000 грн. - основний борг, 12744,80 грн. залишок відсотків, 5940 грн. залишок відсотків за ст.625 ЦК України, 210 грн. залишок комісій. При цьому відповідачем сплачено 6000 грн., які зараховано в оплату заборгованості за тілом кредиту, 6282 грн., які зараховано в оплату заборгованості за відсотками, 560 грн., які зараховано в оплату заборгованості за відсотками за 625 ЦК України, 1740 грн., які зараховані в оплату заборгованості за комісією.

Згідно довідки ТОВ «Укр кредит фінанс» щодо погашення заборгованості ОСОБА_1 , здійснила 7 платежів спрямованих на оплату заборгованості договором №1530-7534 від 25.03.2025 року, а саме: 07.04.2025 2450 грн., 21.04.2025 1360 грн., 07.05.2025 3256 грн., 21.05.2025 2506 грн., 06.06.2025 3010 грн., 16.07.2025 2000 грн., 08.04.2026 10000 грн.

29.01.2026 року ТОВ «Укр кредит фінанс» скеровано ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно положень статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Статті 6 та 627 ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем він вважається укладеним в письмовій формі.

З огляду на зазначені норми права Верховний Суд в своїх постановах дійшов висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі205,207 ЦК України).

Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19, від 16 грудня 2020 року у справі №561/77/19.

Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» передбачено договір про надання фінансових послуг (включно, мікропозики) укладається виключно в письмовій формі: у паперовому вигляді; у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг"; шляхом приєднання клієнта до договору, який може бути наданий йому для ознайомлення у вигляді електронного документа на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, та/ або (у разі надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою) на екрані платіжного пристрою, який використовує особа, яка надає фінансові послуги; в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію".

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

У статті 3 цього Закону зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.4ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно із ч. 6 ст. 11 Закону України №675-VIII відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилами ч.8 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Таким чином, укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

В п. 1 ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В п. 1 ст. 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено, що у випадку встановлення договором обов`язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Судом встановлено, що між сторонами існували договірні відносини, що виникли внаслідок укладання договору № 1530-7534 від 25.03.2025 року. Через порушення умов договору з боку позичальника своєчасне погашення зобов`язання не відбулося, внаслідок чого виникла заборгованість за договором.

Відповідач отримала кредит на суму 5 000 грн. та до кредитування на 8 000 грн., подальшому розпорядилася даними коштами на власний розсуд, свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів виконала частково, сплатила 6000 грн. Отже на думку суду, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача тіла кредиту в сумі 7 000 грн. підлягають до задоволення.

Аналізуючи умови договору ТОВ «Укр кредит фінанс» суд зазначає, що розмір нарахованих відсотків у межах такого має становити 19 026,80 грн.

Відповідачем сплачено 6282 грн. в оплату заборгованості за відсотками, таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути 12 744,80 грн. заборгованості за процентами.

Крім того, кредитний договір № 1530-7534 від 25.03.2025 року передбачає сплату комісії за надання кредиту у розмірі 15% від суми наданого кредиту. Приписи ЦК України, ЗУ «Про споживче кредитування» прямо не вказують на недійсність умови кредитного договору про встановлення комісії за надання кредиту.

Умови кредитного договору, якими визначено права споживача, є зрозумілими та не дають підстав для висновку, що комісія за надання кредиту може передбачати плату за інші послуги, які банк зобов`язаний надати безкоштовно, а отже і для висновку про нікчемність такої умови. Позивач просить стягнути з відповідача комісію за надання кредиту у розмірі 210 грн. оскільки комісію у сумі 1740 грн. вже сплачено відповідачем, таким чином суд вважає, що така підлягає стягненню з відповідача.

Водночас, позивач просить стягнути із відповідача відсотки, нараховані за ст. 625 ЦК України, у розмірі 5940 грн.

Відповідно до пункту 18 Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Кредитний договір укладено під час дії воєнного стану, отже на правовідносини, які склались між сторонами поширюється дія п. 18 Перехідних положень ЦК України.

Верховний Суд у своїй постанові від 31.01.2024 року № 183/7850/22(61-14740св23) вказав тлумачення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, зазначивши, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань: в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч. 2 ст. 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Отже, суд вважає, що нарахування відсотків за ст. 625 ЦК України у розмірі 5940 грн. є неправомірним, а відтак задоволенню не підлягає.

Суд також звертає увагу, що із розрахунку заборгованості встановлено, що загальна сума нарахованих відсотків по ст. 625 ЦК України за весь строк кредитування становила 6500 грн., однак, враховуючи внесені відповідачем платежі на погашення заборгованості, станом на 15.01.2026 року залишок нарахованих та не погашених відсотків по ст. 625 ЦК України становить 2852 грн.

Отже, позивачем зараховано на сплату відсотків по ст. 625 ЦК України 560 грн., внесених відповідачем коштів.

Таким чином, суд вважає за необхідне сплачені відповідачем кошти у сумі 560 грн., які неправомірно зараховано на сплату відсотків по ст. 625 ЦК України перезарахувати в оплату комісії та процентів за кредитом. Таким чином суму комісії вважати сплаченою, заборгованість за процентами зменшити до 12 394,80 грн.

Крім того, відповідач стверджує, що 08.04.2026 року (після звернення позивача до суду із позовом 19.03.2026 року) нею сплачено 10 000 грн. в оплату заборгованості за кредитом. Позивачем підтверджено зарахування даних коштів на рахунок. За таких обставин суд вважає за можливе зарахувати кошти сплачені відповідачем у сумі 10 000 грн. в оплату заборгованості за відсотками, ти самим зменшивши суму заборгованості за відсотками до 2 394,80 грн.

Відповідачем у даній справі не було надано доказів на підтвердження відсутності вини та належного виконання умов зобов`язання, визначеного договором № 1530-7534 від 25.03.2025 року. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення в загальному розмірі 9 394,80 грн., з яких 7 000 грн. заборгованості за тілом кредиту, 2 394,80 грн. заборгованості за процентами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 965,94 грн. (9 394,80 х 2662,40 / 25894,80).

Щодо витрат на професійну правову допомогу, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

За правилами ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Отже, витрати на правничу допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правничу допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу, представником відповідача долучено копію договору про надання правової допомоги №22/05/26 від 22.05.2026 із адвокатом Шемет Л.Б., додаткову угоду №1 до договору про надання правничої допомоги від 22.05.2026 року №22/05/26 відповідно до якої вартість правничої допомоги в суді першої інстанції становить фіксовану грошову суму 15000 грн., квитанцією до прибуткового касового ордера №22/05/26 від 22.05.2026 підтверджено оплату ОСОБА_1 15 000 грн.

Представник позивача зазначає, що витрати у сумі 15 000 грн. є неспівмірними із складністю цієї справи, наданим адвокатом обсягом послуг, затраченим ним часом.

Суд погоджується, що звернення до суду з позовами про стягнення заборгованості за кредитним договором носить масовий характер, справа є малозначною в силу вимог закону, та не є складною. З цих підстав суд вважає, що послуги адвокатів за даною категорією справ є стандартними послугами і тому не потребують великих професійних затрат. Витрати на послуги адвоката в розмірі 15 000 грн. за даною справою є неспівмірними із складністю справи та виконаною адвокатом роботою.

За таких обставин, дотримуючись принципів розумності, пропорційності та справедливості, та зважаючи на часткове задоволення позову, суд дійшов висновку про необхідність зменшення розміру витрат на правничу допомогу, які підлягають стягненню з відповідача до 1 500 грн.

На підставі ст.ст. 549, 551, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 265, 268, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25 894,80 грн., стягнення судових витрат задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», ЄДРПОУ: 38548598, адреса: бульвар Лесі Українки, буд.26, кв.407, м. Київ, заборгованість у сумі 9 394 (дев`ять тисяч триста дев`яносто чотири) грн. 80 коп., з яких: 7 000 грн. заборгованості за тілом кредиту, 2 394,80 грн. заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», ЄДРПОУ: 38548598, адреса: бульвар Лесі Українки, буд.26, кв.407, м. Київ,- судовий збір в сумі 965 грн. 94 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», ЄДРПОУ: 38548598, адреса: бульвар Лесі Українки, буд.26, кв.407, м. Київ на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , - 1500 грн. витрат на правову допомогу.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 09.10.2026 року.

Суддя Пастернак І.А.