Ухвала суду № 140681407, 15.10.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/254/26

провадження № 1-кс/179/239/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Самарівського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного 16.02.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026047470000009, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2026 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Самарівського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного 16.02.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026047470000009, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 15.02.2026 року до ВП N?1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 15.02.2026 року невстановлена особа, яка використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонувала потерпілій, та шляхом обману представилася працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого, під приводом уникнення викрадення її грошових коштів з карток, попрохала перерахувати грошові кошти на вказані нею карти, в результаті чого потерпіла ОСОБА_5 із власних карток для виплат, та універсальна « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 добровільно перерахувала грошові кошти на невідомі картки загальною сумою 95700 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла грошові кошти перерахувала на рахунок ОСОБА_6 , який зі своєї картки їх перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_5 , який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою перевірки та встановлення необхідної інформації для проведення досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка належить Публічне Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який відкритий в установі банку, та яка відповідно до ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» становить банківську таємницю.

У судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання підтримав вказане клопотання.

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Самарівського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного 16.02.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026047470000009, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості на їх вилучення групі слідчих у даному кримінальному провадженні, до:

- фактичної адреси місця розташування банкомату/термінала, 35504652, 11B OLEKSANDRIYSKA STR. A 10 де власне відбувалася операція по зняттю грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_5 , а саме 15.02.2026 року о 17:22:41 дві транзакції, о 17:23:35 дві транзакції, о 17:25:38 дві транзакції;

- фото, відео з банкоматів (терміналів), 35504652, 11B OLEKSANDRIYSKA STR. A 10 із зображенням фізичної особи, яка 15.02.2026 року о 17:22:41 дві транзакції, о 17:23:35 дві транзакції, о 17:25:38 дві транзакції отримувала готівкові кошти з банківської картки № НОМЕР_5 ;

яка перебуває у володінні публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати установу банку надати зазначену інформацію, як в паперовому так і в електронному вигляді.

Термін дії ухвали про тимчасовий доступ 60 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1