Ухвала суду № 140681307, 29.09.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2293/26

Провадження № 2/0203/1816/2026

УХВАЛА

29 вересня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Іваницької І.В.,

за участю секретаря судового засідання Акулова Я.А.,

представника позивачів Апостолової В.В.,

розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про залучення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права власності на нерухоме майно в якості співвідповідача Донецьку обласну державну адміністрацію

ВСТАНОВИВ:

До центрального районного суду міста Дніпра надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 11.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено здійснювати в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

25 серпня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, у підготовчому судовому засіданні підтримано, про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Донецької обласної державної адміністрації.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Отже, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Донецьку обласну державну адміністрацію.

Керуючись ст. ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Апостолової В.В. про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права власності на нерухоме майно у якості співвідповідача - Донецьку обласну державну адміністрацію (код ЄДРПОУ 00022473).

Копію цієї ухвали направити співвідповідачу - Донецькій обласній державній адміністрації.

Повідомити, що наступне судове засідання відбудеться 22 жовтня 2026 року о 12 годині 15 хвилин у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зал засідань №1.

Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів. Встановити строк подання співвідповідачем заперечень - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іваницька