Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/2685/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 жовтня 2026 рокуселище БородянкаСуддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянки Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2026 року, близько 17-ї години, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області, поблизу будинку № 5 по вул. Жовтневій, ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту подрібнену зелену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/111-26/37405-НЗПРАП від 20 липня 2026 року є наркотичним засобом і рослиною, обіг якого обмежено канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 0,49 грама, що згідно з наказом МОЗ № 188 від 01 серпня 2000 року є невеликим розміром.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути справу без його участі, вину визнав.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться у копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12026116120000080 від 12 липня 2026 року; у висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України № СЕ-19/111-26/37405-НЗПРАП від 20 липня 2026 року; в копії постанови про закриття кримінального провадження від 23 липня 2026 року; інших матеріалах справи.
Частиною першою статті 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Речовий доказ наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 0,49 грама, який зберігається у камері схову відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, знищити.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО
Судове рішення № 140680711, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/2685/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: