Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №682/2380/26
Провадження №2/377/900/26
16 жовтня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: вулиця Саксаганського, будинок №133 А, м. Київ) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ТОВ «Споживчий центр» через підсистему «Електронний суд» звернувся до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 25.08.2025-100002017 від 25.08.2025 у розмірі 43 191,04 грн та судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрат, пов`язаних з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 231,78 грн.
Ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 серпня 2026 року цивільну справу № 682/2380/26 (провадження № 2/682/1836//2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Славутицького міського суду Київської області.
Матеріали цивільної справи надійшли до Славутицького міського суду Київської області 28 вересня 2026 року та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано на розгляд судді Бабич Н.С.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.
Справа підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними в пункті 1 частини шостої статті 19, частині першій статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження як малозначна справа.
Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а тому клопотання сформульоване у позовній заяві, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін підлягає частковому задоволенню.
До суду також подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача Андрухова В.М., посилаючись на статтю 81 ЦПК України, просить суд витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію: 1) на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № 5457-08XX-XXXX-9125, на яку було здійснено зарахування коштів у сумі 10 000,00 грн від 25.08.2025, 4 000,00 грн від 29.08.2025, 1 500,00 грн від 13.09.2025, 2 100,00 грн від 22.09.2025, 2 100,00 грн від 06.10.2025, 3 400,00 грн від 26.10.2025, 3 500,00 грн від 02.11.2025, 4 000,00 грн від 17.11.2025 ; 2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 із 25.08.2025 по 17.11.2025.
Клопотання мотивоване тим, що для підтвердження факту отримання кредитних коштів та встановлення особи, яка отримала кошти за кредитним договором власника банківської картки з номером 5457-08XX-XXXX-9125, необхідно витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, яка становить банківську таємницю, яку позивач не може отримати самостійно.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно із статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються певними засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Докази, які пропонується витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №25.08.2025-100002017 (кредитної лінії) від 25.08.2025, в якому зазначені реквізити належного позичальнику платіжного засобу для надання коштів в кредит за договором 545708ХХХХХХ9125, тому інформація, яку просить витребувати позивач, має суттєве значення для вирішення даної справи та позивач не може надати її самостійно, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 83- 84, 187, 189, 190-193, 199, 260, 274 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 12 листопада 2026 року 09 годину 20 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Відповідачку необхідно повідомити про дату, час і місце судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання.
Встановити відповідачу для подання відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 «Д», адреса для листування: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30) належним чином завірену інформацію:
- на чиє ім`я емітувалась (видавалась) банківська картка № 5457-08XX-XXXX-9125, на яку було здійснено зарахування коштів у сумі 10 000,00 грн від 25.08.2025; 4 000,00 грн від 29.08.2025; 1 500,00 грн від 13.09.2025; 2 100,00 грн від 22.09.2025; 2 100,00 грн від 06.10.2025; 3 400,00 грн від 26.10.2025; 3 500,00 грн від 02.11.2025; 4 000,00 грн від 17.11.2025;
- про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 з 25.08.2025 по 17.11.2025.
Витребувані докази мають бути надані суду до 06 листопада 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до положень статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома, АТ КБ «ПриватБанк»- до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 16 жовтня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 140680502, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/2380/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: