Ухвала суду № 140679426, 15.10.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-157/11

Провадження № 6/727/554/26

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

15 жовтня 2026 року м. Чернівці

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Миронюк Р.С.

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Марка Валерія Мірчевича про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-157/11, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Марка В.М. про видачу дубліката виконавчого листа №2-157/11, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці, про солідарне стягнення з ТОВ «Аграрно-промислова компанія» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості в сумі 2124972,80 грн. та судових витрат.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що виконавче провадження №49416213 разом з оригіналом виконавчого листа 16 травня 2017 року було передано до Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Київської області. В подальшому, 09 червня 2020 року, постанову про передачу виконавчого провадження скасовано та повторно передано його матеріали до зазначеного відділу.

При цьому, заявник вказує, що станом на 05 жовтня 2026 року, згідно з усним повідомленням представника Іванківського відділу ДВС, матеріали виконавчого провадження №49416213 до зазначеного відділу не надходили, а підтвердження їх поштового відправлення відсутнє у зв`язку зі спливом тривалого часу.

За таких обставин, посилаючись на втрату оригіналу виконавчого листа та неможливість встановлення його місцезнаходження, старший державний виконавець Першого відділу ДВС у м. Чернівці Марко В.М. просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-157/11.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що заявник, обґрунтовуючи необхідність видачі дубліката виконавчого листа, посилається на його втрату під час передачі матеріалів виконавчого провадження між органами державної виконавчої служби.

Водночас долучені до подання документи не дають можливості встановити фактичний рух виконавчого документа, обставини його передачі та надходження до відповідного органу ДВС, а також перевірити стан виконання судового рішення.

Проаналізувавши вищевикладене, а також враховуючи, що матеріали вищевказаного виконавчого провадження №49416213 мають істотне значення для встановлення обставин втрати оригіналу виконавчого листа №2-157/11 та вирішення питання про видачу його дубліката, суд приходить до висновку про необхідність витребування належним чином засвідчених матеріалів зазначеного виконавчого провадження, а також інформації щодо їх надходження до Іванківського відділу ДВС.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261, підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 41659926, адреса: м. Чернівці, вул. Леоніда Дергача, 25, 27) належним чином засвідчені матеріалb виконавчого провадження №49416213 з примусового виконання виконавчого листа №2-157/11, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці, про стягнення заборгованості з ТОВ «Аграрно-промислова компанія» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк», у тому числі документів щодо передачі зазначеного виконавчого провадження до іншого органу державної виконавчої служби та доказів фактичного направлення його матеріалів разом з оригіналом виконавчого листа.

Виконання ухвали доручити Першому відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 41659926, адреса: 58002, м. Чернівці, вул. Леоніда Дергача, 25, 27).

Витребувані докази направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, каб. №20.

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: