Ухвала суду № 140679295, 14.10.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 725/7319/26

Провадження № 2/727/4045/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року Шевченківського районний суд м.Чернівці у складі:

Головуючого- судді: Одовічен Я.В.

За участю секретаря: Берник Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 26.05.2025 року між ТОВ «ФК «Авіра Груп» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №137687.

19.12.2025 року між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ТОВ «ФК «Венера Фінанс» було укладено договір факторингу №19122025/2, у відповідності до умов якого первісний кредитом відступив до ТОВ «ФК «Венера Фінанс» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників.

Згідно реєстру боржників від 19.12.2025 року до договору факторингу №19122025/2 від 19.12.2025 року, ТОВ «ФК «Венера Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 9490 грн. 00 коп., з яких: 5000 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за сумою кредиту; 3240 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за відсотками; 1250 грн. 00 коп. послуги з надання, обслуговування і повернення кредиту в порядку п.1.4 договору.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Венера Фінанс» за кредитним договором №137687 в розмірі 9490 грн. 00 коп., з яких: 5000 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за сумою кредиту; 3240 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за відсотками; 1250 грн. 00 коп. послуги з надання, обслуговування і повернення кредиту в порядку п.1.4 договору .

Ухвалою суду від 11.09.2026 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

01.10.2026 року від представника позивача ТОВ «ФК «Венера Фінанс» - Пархомчука С.В. надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Вказав, що заборгованість відповідача за кредитним договором №137687 від 26.05.2025 року перед позивачем погашена.

Сторони у судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті, то клопотання про закриття провадження підлягає задоволенню.

У даній справі спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом та подані докази такого врегулювання про те, що відповідач виконав свої зобов`язання за кредитним договором №137687 від 26.05.2025 року в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 247, 255, 256, 260, 261, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Одовічен Я.В.