Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/8141/26
провадження № 2/630/915/26
УХВАЛА
16 жовтня 2026 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Личаківського районного суду м. Львова з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 699734487 від 16 січня 2020 року у розмірі 38856,10 грн. та судовий збір у розмірі 2622,40 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.
На підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 01 вересня 2026 року справу передано за підсудністю до Люботинського міського суду Харківської області з огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 30 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.177 ЦПК України та позивачу було надано строк для усунення недоліків у 10 днів з часу отримання копії ухвали.
Позивачу роз`яснено, що для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України позивачу слід подати до суду заяву про усунення недоліків, до якої додати документальні докази того, що копію позовної заяви з додатками було направлено позивачем рекомендованим листом з описом вкладення на адресу встановленого місця проживання відповідача ОСОБА_1 ,а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачу та його представнику до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС у надіслано копію ухвали суду, яка 01 жовтня 2026 року о 20-49 год., тому датою вручення ухвали рахується 02 жовтня 2026 року. У встановлений судом строк заява про усунення недоліків не надійшла.
Разом з тим, недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви ТОВ ФК «ЕЙС» згідно платіжного доручення № 55964 від 28 серпня 2026 року сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості вважати не поданою і повернути позивачу.
Повернути ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (код ЄДРПОУ 42986956) судовий збір у розмірі 2662,40 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 55964 від 28 серпня 2026 року
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. О. Малихін
Судове рішення № 140678383, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/8141/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: