Ухвала суду № 140678105, 16.10.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2136/20

Провадження № 6/626/107/2026

УХВАЛА

Іменем України

16.10.2026 м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс»,заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Берестинський відділ державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Берестинського районного суду Харківської області надійшла заява ТОВ «Капіталресурс», заінтересовані особи: АТ КБ «ПриватБанк», Берестинський відділ державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 , в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 626/2136/20 від 05.04.2021 року, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» на правонаступника стягувача - ТОВ «Капіталресурс», видати дублікат виконавчого листа № 626/2136/20.

Ухвалою Берестинського районного суду від 01.07.2026 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

До початку судового засідання 01.10.2026 року до суду від представника заявника Гомера В.В. надійшла письмова заява про залишення заяви без розгляду.

Перевіривши заяву про залишення заяви без розгляду та матеріали цивільної справи суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа без розгляду. Як передбачено ч.2 ст.257 ЦПК України, ТОВ "Капіталресурс" має право повторно звернутися до суду з цією ж заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс»,заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Берестинський відділ державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа - залишити без розгляду .

Роз`яснити , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Берестинського районного суду І.Г.Рибальченко