Ухвала суду № 140678023, 16.10.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/9687/25

н/п 2/953/3070/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Кіндера В.А.,

за участю секретаря Меренкової К.Г.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Гарнаги Н.Ю. щодо організації проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815, м.Київ, вул. Гедройця Єжи, б.5) в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40081216, м.Харків,вул. Євгена Котляра, б.7) про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Гарнаги Н.Ю. щодо організації проведення відео конференції між Київський районним судом м.Харкова та Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення коштів.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи та зважаючи на доводи заявника, що наведені в заяві, з метою повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду вказаної цивільної справи прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Також судом встановлено, що місцезнаходження представника позивача є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, станом на теперішній час продовжено військовий стан, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання, слід надати можливість адвокату Гарнага Н.Ю. приймати участь у цій цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

Керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача Чигринова В.В., адвоката Гарнаги Н.Ю. щодо організації проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815, м.Київ, вул. Гедройця Єжи, б.5) в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40081216, м.Харків,вул. Євгена Котляра, б.7) про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення коштів - задовольнити.

Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Гарнаги Н.Ю. у розгляді цивільної справи №953/9687/25 з Київським районним судом м. Харкова, яке призначене на 19.10.2026 року на 12 год. 00 хв. та подальших судових засіданнях.

Копію ухвали негайно надіслати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копії ухвали також надіслати за допомогою електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кіндер