Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/86/23
н/п 1-кп/953/264/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"16" жовтня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 42021222010000054 від 27.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
За результатами проведення судового засідання судом прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 19.10.2026 о 13:45 год.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання експерта задовольнити частково.
На вирішення експертів для проведення у кримінальному провадженні № 42021222010000054 від 27.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України комплексної судово товарознавчої, будівельно - технічної експертизи поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість однієї упаковки мінеральної вати «ПРОФІТЕП 100 Оптима100х610х1230 мм (6 кв.м. в упак)», яка знаходиться у новому стані без пошкоджень, станом на 16.06.2020 та 16.10.2020?
2. Яка сума завищення вартості будівельних робіт по об?єкту «Капітальний ремонт даху корпусу ХНУМГ імені Бекетова» літ. (Н-5), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 17, виконаних ТОВ «Максистрой» відповідно до договору №416 від 30.04.2020 і зазначених в актах приймання виконаних робіт за формою КБ-2В: №2 за вересень 2020 року від 03.09.2020, №3 за вересень 2020 року від 09.09.2020, №4 за жовтень 2020 року від 05.10.2020, №5 за жовтень 2020 року від 05.10.2020, №6 за жовтень 2020 року від 08.10.2020, №7 за листопад 2020 року від 10.11.2020, з урахуванням встановленої по першому питанню вартості будівельних матеріалів (упаковок мінеральної вати «ПРОФІТЕП 100 Оптима 100х610х1230мм» (6 кв.м. в упаковці)?
Проведення комплексної судово товарознавчої, будівельно - технічної експертизи здійснювати за наявними матеріалами кримінального провадження № 42021222010000054 від 27.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Для продовження проведення експертизи надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 953/86/23 в 5-ти томах.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140678009, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/86/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: