Рішення № 1406780, 02.04.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-1614/2007

PI ШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 квітня 2007 року М.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилової М.В., при секретарі Аксеніної В.М., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на своє утримання, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач є його батьком. В березні 1993 року шлюб між батьками був розірваний. В даний час він є учнем 2 курсу Краматорського ВПУ № 14, потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні своєї матері. Відповідач має стабільний заробіток, має можливість надавати йому матеріальну допомогу на час навчання. Просить суд стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача до закінчення навчання.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно із ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши думку позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до свідоцтва про народження позивача, 09.01.2007 року він досяг повноліття, відповідач є його батьком.

З довідки Краматорського ВПУ № 14 вбачається, що позивач навчається на 2 курсі, знаходиться на неповному державному забезпеченні, термін навчання встановлено з 01.09.05р. по 30.06.08р.

Зазначені обставини свідчать про те, що позивач потребує матеріальної допомоги, тому його вимоги про стягнення аліментів на своє утримання є законними.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, який знаходиться на утриманні матері, а також матеріальний і родинний стан відповідача, який працює у ЗАТ "НКМЗ" електрослюсарем і має щомісячний прибуток 793,15 грн.

При таких обставинах, суд вважає, що розмір аліментів на період навчання позивача повинний бути визначений у розмірі 1/6 частки заробітку(доходу) відповідача. Такий розмір буде відповідати матеріальному і родинному стану сторін і не ущемляти їхніх прав.

Керуючись ст. ст. 3,14,224,226 ЦПК України, ст.ст. 199,200,182 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця М.Краматорська Донецької області, аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 07 лютого 2007 року і до закінчання навчання 30 червня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" (р/р 26001014180002 ВАТ "Банк універсальний" м.Львів, код 30045370, МФО 325707) в сумі 30(тридцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає

негайному виконанню.

2

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.