Ухвала суду № 140677881, 16.10.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 639/4989/26

Провадження № 2/621/2165/26

Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 жовтня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Вельможна І. В.,

секретар судового засідання Сумцова С. О.,

позивач Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

представники позивача Бєлікова Н., Мірошніченко О. С.,

відповідач 1 ОСОБА_1 ,

відповідач 2 ОСОБА_2 ,

представник відповідача 2 Куляшова Г. С.,

прокурор Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Лялюк В. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

05.06.2026 від директора Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з наступними вимогами: відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення батьківських прав; стягнути з ОСОБА_1 на утримання її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частики всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду та до досягнення повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на утримання його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частики всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду та до досягнення повноліття; стягнути з відповідачів судовий збір пов`язаний із розглядом справи.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.08.2026.

27.08.2026 за заявою відповідачів підготовче засідання відкладено до 29.09.2026.

22.09.2026 до канцелярії суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Куляшової Г. С. надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого остання просила відмовити в задоволенні вимог про відібрання малолітнього ОСОБА_3 від батька ОСОБА_4

29.09.2026 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Куляшової Г. С. підготовче засідання відкладено до 16.10.2026.

16.10.2026 належним чином повідомлені учасники справи в підготовче засідання не прибули.

Представник позивача Мірошніченко О. С. до канцелярії суду скерувала заяву відповідно до якої просила проводити підготовче засідання за її відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 до канцелярії суду надала заяву, відповідно до якої просила проводити підготовче засідання за її відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої просив проводити підготовче засідання за його відстуності та за відсутності його представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Прокурор Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Лялюк В. М. до канцелярії суду надав заяву, відповідно до якої просив вирішити питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті без фіксування процесу технічними засобами.

Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 11:00 годину 03 листопада 2026 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16 жовтня 2026 року.

Головуючий: