Рішення № 140677595, 16.10.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/3399/26

провадження № 2-о/619/128/26

РІШЕННЯ

іменем України

16 жовтня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., присяжних Нечай В.Г., Сидоренко М.О., за участі секретаря судового засідання Ємець А.О., представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Устименка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення особи померлою,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила оголосити її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим та зобов`язати Дергачівський відділ ДРАЦС у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України видати свідоцтво про смерть її чоловіка.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що з 18.08.1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 24.02.2022 року заявниця разом із чоловіком постійно проживала за адресою: с. Гоптівка, Харківського району, Харківської області, яке з перших днів повномасштабного вторгнення опинилося у тимчасовій окупації. У травні 2022 року заявниця, її чоловік ОСОБА_2 та його батьки, маючи намір виїхати з окупованої території до однієї з європейських країн, рухалися автомобілем у напрямку колишнього пункту пропуску «Гоптівка» для подальшого прямування через територію РФ та Республіки Білорусь до країн Балтії або Польщі.

Поблизу державного кордону їх автомобіль зупинили військовослужбовці збройних сил РФ, після чого сім`ю доправили до так званої «фільтраційної зони» та роз`єднали. Заявницю згодом відпустили, і вона через територію РФ, Білорусі, Литви, Латвії та Польщі повернулася в Україну.

З моменту розділення заявниця не має жодних відомостей про місцеперебування чоловіка та його батьків.

Заявниця зазначила, що після деокупації території Харківської області у вересні 2022 року вона намагалася встановити долю чоловіка, однак жодної достовірної інформації отримати не вдалося, за неперевіреними відомостями ОСОБА_2 нібито утримувався у полоні окупаційних військ, зазнавав фізичного насильства, а згодом помер від отриманих тілесних ушкоджень в одній з лікарень на території РФ.

ОСОБА_1 звернулася із заявою до органів Національної поліції України, за результатами якої відомості про долю чи місцезнаходження ОСОБА_2 на цей час відсутні.

Заявниця вказала на тривалу - понад три роки - відсутність будь-яких відомостей про місцеперебування чоловіка, наявність непідтверджених відомостей про його загибель, відсутність результату за зверненням до правоохоронних органів, а також на загальновідомі факти застосування збройними формуваннями РФ на тимчасово окупованих територіях катувань, фізичного насильства та позасудових страт цивільного населення, що, на її переконання, дає підстави вважати ОСОБА_2 померлим на тимчасово окупованій території або на території РФ.

Метою звернення до суду заявниця визначила реалізацію права на спадкування майна після ОСОБА_2 за відсутності інших спадкоємців, права на державну реєстрацію припинення шлюбу, а також права на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

На підтвердження викладених обставин заявниця надала суду копії: свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.08.1995 року; витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12025221230001218 від 04.12.2025 року; витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №ВГ/В-20260211-125 від 11.02.2026 року; листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 09.04.2026 року №34.7-зв-3628; посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 від 02.08.1998 року; пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 ; паспортних даних та реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_2 .

Просила задовольнити заявлені вимоги, вважає, що існують на те усі правові та фактичні підстави.

Ухвалою суду заяву було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

На виконання ухвали суду від 26.05.2026 про витребування доказів ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надали інформацію, згідно з якою за заявою ОСОБА_1 від 03.12.2025 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12025221230001218 від 04.12.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України; заявницю допитано у якості потерпілої, яка надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві до суду, з деталізацією обставин спільного проживання подружжя у с. Гоптівка, їхньої трудової діяльності в КЗ «Токарівський ліцей», та обставин виїзду у травні 2022 року і розділення сім`ї на державному кордоні; також у якості свідків допитано ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - колишніх колег заявниці по роботі, які підтвердили перебування с. Гоптівка у тимчасовій окупації з лютого 2022 року, спільний виїзд заявниці з чоловіком через територію РФ наприкінці травня 2022 року та їх розділення під час перетину кордону, а також відсутність після цього будь-яких відомостей про ОСОБА_2 ; надано доручення оперативному підрозділу поліції щодо оголошення ОСОБА_2 у розшук; направлено запит до ДП «Український національний центр розбудови миру» щодо можливого перебування ОСОБА_2 у полоні, за результатами розгляду якого відомості про його утримання у полоні не встановлено; у доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано зразки букального епітелію та призначено судову молекулярно-генетичну експертизу; станом на дату надання відповіді досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершене, місцезнаходження або доля ОСОБА_2 органами досудового розслідування не встановлені.

У судовому засіданні представник заявниці підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, просив заяву задовольнити з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про отримання судової повістки та копій заяви з додатками користувачем у ЕС сформована у автоматичному режимі з АСДС. Будь-яких заяв чи клопотань щодо розгляду справи до суду не надавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, заслухавши представника заявниці, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 18.08.1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , а отже заявниця є особою, заінтересованою у вирішенні цього питання у розумінні ст. 306 ЦПК України.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 від 02.08.1998 ОСОБА_2 є учасником бойових дій, а також є пенсіонером, згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 від 15.01.2020.

Згідно з витягом із ЄРДР від 04.12.2025 №12025221230001218, за заявою ОСОБА_1 від 03.12.2025, щодо зникнення безвісти її чоловіка ОСОБА_2 під час перетину у травні 2022 року державного кордону України з РФ поблизу населеного пункту Гоптівка, де вони були зупинені окупаційними військами РФ, відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України.

Витяг із Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, № ВГ/В-20260211-125 від 11.02.2026, сформований за запитом ОСОБА_1 , підтверджує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєно статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин на території тимчасової окупації частини України.

З листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України, при Службі безпеки України від 09.04.2026 за № 34.7-зв-3628 вбачається, що у ході взаємодії з органами, уповноваженими на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та міжнародними організаціями, Об`єднаний центр не отримував фактичних даних про місцезнаходження ОСОБА_2 чи його перебування у місцях несвободи держави-агресора.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Із наданих заявницею доказів судом встановлено, що зникнення ОСОБА_2 відбулося за обставин, безпосередньо пов`язаних із збройною агресією рф проти України: у травні 2022 року під час спроби виїзду з тимчасово окупованої території с. Гоптівка через колишній пункт пропуску «Гоптівка» ОСОБА_2 , членів його родини та заявницю затримали військовослужбовці збройних сил РФ і помістили до «фільтраційної зони», після чого заявницю відпустили, а доля ОСОБА_2 з травня 2022 року залишається невідомою.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22, джерелом офіційної інформації про територіальні й часові характеристики ведення воєнних дій є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309, який суди можуть використовувати для встановлення часових меж воєнних дій на конкретній території.

Як встановлено судом, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 року, чинного на час зникнення ОСОБА_2 , так і згідно з наказом №376 від 28.02.2025 року, чинним на час розгляду справи, с. Гоптівка Дергачівської міської територіальної громади Харківської області віднесено до території, на якій бойові дії припинені з 13.09.2022.

Отже, як з часу зникнення ОСОБА_2 (травень 2022 року), так і з дати припинення бойових дій на території його зникнення (13.09.2022) до дня ухвалення цього рішення минуло більше шести місяців - мінімального строку, встановленого ч. 2 ст. 46 ЦК України як передумова для оголошення фізичної особи померлою до спливу дворічного строку з дня закінчення воєнних дій.

У зв`язку з цим суд, з урахуванням конкретних обставин справи - тривалої (понад три роки) відсутності будь-яких відомостей про місцеперебування ОСОБА_2 , відсутності результату розшукових заходів органів Національної поліції України, наявності відомостей про масові факти катувань, позасудових страт та жорстокого поводження з цивільним населенням на тимчасово окупованих територіях з боку збройних формувань РФ, а також враховуючи, що ОСОБА_2 мав статус учасника бойових дій та відкрито висловлював проукраїнську позицію, що підвищувало ризик застосування щодо нього насильства з боку окупаційної адміністрації, дійшов висновку про наявність передбачених ч. 2 ст. 46 ЦК України підстав для оголошення ОСОБА_2 померлим.

Відповідно до Рекомендації CM/Rec(2009)12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо принципів, які стосуються осіб, зниклих безвісти, та презумпції смерті (прийнята Комітетом Міністрів Ради Європи 09 грудня 2009 року на 1073-му засіданні заступників міністрів), якщо обставини зникнення безвісти особи є такими, що дають підстави для висновку про ймовірність її загибелі, то для подання запиту бажано, щоб час, що минув з моменту зникнення або з моменту отримання останньої звістки про те, що особа жива, становив не більше одного року (пункт 2 принципу четвертого).

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 26 лютого 2024 року у справі №686/9938/23 та від 10 квітня 2024 року у справі №274/3135/23, а також постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2024 року у справі №506/358/22 (провадження №61-7094св23).

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України до таких справ віднесено справи про оголошення фізичної особи померлою.

Заінтересована особа - Дергачівський відділ ДРАЦС у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - заперечень щодо задоволення заяви не подала, обставин, викладених заявницею, не спростувала.

Зі змісту наданої ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області інформації на виконання ухвали суду про витребування доказів судом додатково встановлено, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство); показання заявниці, а також допитаних у межах кримінального провадження свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 узгоджуються між собою та з обставинами, викладеними заявницею в заяві до суду, а саме підтверджують перебування с. Гоптівка в тимчасовій окупації з лютого 2022 року, спільне проживання та трудову діяльність подружжя ОСОБА_7 у КЗ «Токарівський ліцей», обставини спроби виїзду заявниці разом з чоловіком через територію рф наприкінці травня 2022 року та розділення подружжя в процесі перетину державного кордону, а також відсутність з того часу будь-яких відомостей про ОСОБА_2 .

Судом також враховано, що вжиті органом досудового розслідування заходи - оголошення ОСОБА_2 в розшук, направлення запиту до ДП «Український національний центр розбудови миру» щодо можливого перебування останнього в полоні, відібрання зразків букального епітелію у доньки ОСОБА_6 для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - на момент надання відповіді на ухвалу суду не дали результату, а відомості про перебування ОСОБА_2 в полоні не підтверджені.

Той факт, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025221230001218 на момент ухвалення цього рішення не завершене, а слідчим не встановлено ні місцезнаходження, ні факту смерті ОСОБА_2 в порядку кримінального провадження, сам по собі не є перешкодою для вирішення судом питання про оголошення фізичної особи померлою в порядку окремого провадження, оскільки предметом доказування в цій справі є встановлення обставин, передбачених ст. 46 ЦК України, - тривалої відсутності відомостей про місцеперебування особи за обставин, що загрожували смертю або дають підстави припускати її загибель, та спливу відповідного строку, а не встановлення у кримінально-процесуальному порядку факту, часу, місця й способу настання смерті, що є предметом окремого кримінального провадження.

Отримана від органу досудового розслідування інформація не спростовує, а додатково підтверджує обставини, якими заявниця обґрунтовує заявлені вимоги, у зв`язку з чим суд враховує її в сукупності з іншими доказами у справі.

За таких обставин, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, підтверджується належними, допустимими та достатніми доказами, а тому підлягає задоволенню.

Вимога щодо зобов`язання Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати свідоцтво про смерть є передчасною.

Щодо розподілу судових витрат.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 263-265, 293, 305-308, 307 ЦПКУкраїни, ст. 15, 16, 46, 47 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце народження Узбекистан, м. Андіжан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим.

Датою смерті (загибелі) громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місцем загибелі (смерті) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати - населений пункт Гоптівка Харківського району Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Реквізити сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ: 41403969, адреса для листування: 62300, Харківська область. Харківський район, м. Дергачі, пл. Перемоги, 18, електронна адреса: info.derg.kh.dracs@kharkivjust.gov.ua.

Головуючий суддя В. С. Овсянніков

Присяжні: В.Г. Нечай

М.О. Сидоренко