Ухвала суду № 140675730, 15.10.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/22377/25

УХВАЛА

15 жовтня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 30.09.2026, в якій просить, зокрема, виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 по справі №560/22377/25.

Ухвалою суду від 06.10.2026 призначено до розгляду заяву на 15.10.2026.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

При вирішення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №560/11887/25, суд враховує наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 по справі №560/22377/25, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним неврахування Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області періодів роботи ОСОБА_1 з 27.04.1988 по 01.01.1991 (в полуторному розмірі) та з 01.01.1992 по 21.07.1992. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 06.09.2025 перерахунок та виплату (з врахуванням виплачених сум) призначеної ОСОБА_1 пенсії, з врахуванням до страхового стажу періодів роботи з 27.04.1988 по 01.01.1991 (в полуторному розмірі) та з 01.01.1992 по 21.07.1992. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 968,96 (дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок) гривень за рахунок асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Також, в резолютивній частині вказаного рішення зазначено код позивача 2306318871, та вказано адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06.10.2026 виправлено описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 по справі №560/22377/25, зазначивши в резолютивній частині рішення вірний код ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 , та вірну адресу ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_2 замість АДРЕСА_1 .

Аналогічна описка допущена у виконавчих листах по справі №560/22377/25, виданих 24.09.2026, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України, зокрема, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені помилки у виконавчих листах по адміністративній справі №560/22377/25, виданих 24.09.2026, а саме зазначити вірний код ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 , та вірну адресу ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_2 замість АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 15 жовтня 2026 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович