Ухвала суду № 140674148, 16.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/18006/26

У Х В А Л А

16 жовтня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року у справі № 420/18006/26 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 22 грудня 2025 року № 11/25974, виданої станом на 01.01.2023 року та зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 22 грудня 2025 року № 11/25974, виданої станом на 01.01.2023 року, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум.13 жовтня 2026 року позивач подав до суду заяву про виправлення описки в частині рішенні суду, а саме: замість « ОСОБА_2 » просить зазначити « ОСОБА_3 ».

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1064,96 грн. (одна тисяча шістдесят чотири гривні 96 коп.).

15 жовтня 2026 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду (вхід. №119084/26).

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року у справі № 420/18006/26 у його тексті, допущено технічну описку щодо невірного зазначеного номера довідки від Адміністрації Державної прикордонної служби, а саме помилково зазначено «№11/25974», тоді як правильно слід зазначити «№11/25974-суд».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року у справі № 420/18006/26 щодо невірно зазначеного номера довідки від Адміністрації Державної прикордонної служби України, а саме: замість «№11/25974» правильним вважати «№11/25974-суд».

Зазначене виправлення має технічний характер та не змінює суті судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 295, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду у справі № 420/18006/26 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року у справі № 420/18006/26, зазначивши замість «№11/25974» - «№11/25974-суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов