Ухвала суду № 140673629, 15.10.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1359/21

Провадження № 1-в/444/65/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква клопотання провідного інспектора Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 , про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 06.10.2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_6 покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_6 призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 23 грудня 2022 року та остаточно призначено покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно з п.1 та п.2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Провідний інспектор Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_7 , звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено начальником Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 , в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку покарання.

Уповноважена особа Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду клопотання ЛРВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області був повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно із ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який щодо розгляду клопотання у відсутності представника Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області та засудженого не заперечив, дослідивши матеріали особової справи №06/2024р. стосовно ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку за відсутності представника органу пробації та засудженого ОСОБА_6 .

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.

Заслухавши думку прокурора, оцінивши зібрані документи, оглянувши особову справу №06/2024 року відносно засудженого ОСОБА_6 , суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Засуджений ОСОБА_6 протягом іспитового строку покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За час іспитового строку характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, а відтак, оскільки встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання провідного інспектора Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію даної ухвали направити прокурору Жовківської окружної прокуратури, Львівському РВ №1 філії ДУ "Центр пробації у Львівській області, ОСОБА_6 , для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1