Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1540/4070/18
УХВАЛА
14 жовтня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Божинська А.О.,
за участю
від позивачів: не з`явились,
від відповідача: Краля І.С, за довіреністю,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву позивачів про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691, місцезнаходження: м. Одеса, Думська площа,1) про визнання незаконною дії (бездіяльності); визнання незаконною відмову сесії Одеської міської ради від 30.06.2016 року надати дозвіл на розробку проекту землеустрою; спростування відомостей та зобов`язання повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 від 04.11.2010 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691, місцезнаходження: м. Одеса, Думська площа,1) про визнання незаконною дії (бездіяльності); визнання незаконною відмову сесії Одеської міської ради від 30.06.2016 року надати дозвіл на розробку проекту землеустрою; спростування відомостей та зобов`язання повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 від 04.11.2010 року.
Ухвалою від 05 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 13 березня 2023 року клопотання позивачів про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №1540/4070/18 за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691, місцезнаходження: м. Одеса, Думська площа,1) про визнання незаконною дії (бездіяльності); визнання незаконною відмову сесії Одеської міської ради від 30.06.2016 року надати дозвіл на розробку проекту землеустрою; спростування відомостей та зобов`язання повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 від 04.11.2010 року,- одужання ОСОБА_2 .
Ухвалою, що занесена до протоколу підготовчого засідання від 26.08.2026 року провадженні у справі було поновлено зі стадії на якій його було зупинено.
Через канцелярію суду 21.09.2026 року від позивачів надійшла заява, в якій вони просять залишити позовну заяву без розгляду за сімейними обставинами та хворобою.
На підготовчому засіданні 14.10.2026 року представник відповідача не заперечував проти залишення позову без розгляду, посилаючись на процесуальне право позивача.
Розглянувши подану позивачами заяву, суд дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду належить задоволенню та позов має бути залишений без розгляду, з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивачів про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 241,243,256,294,295, 297КАСУкраїни,суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву позивачів про залишення позову без розгляду, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691, місцезнаходження: м. Одеса, Думська площа,1) про визнання незаконною дії (бездіяльності); визнання незаконною відмову сесії Одеської міської ради від 30.06.2016 року надати дозвіл на розробку проекту землеустрою; спростування відомостей та зобов`язання повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 від 04.11.2010 року,- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 15» жовтня 2026 року.
Суддя: Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 140673278, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1540/4070/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: