Ухвала суду № 140673270, 15.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 522/10330/18

УХВАЛА

14 жовтня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Божинська А.О.,

за участю

від позивачів: не з`явились,

від відповідачів: від відповідачів: Краля І.С, за довіреністю, Карапиш К.В., за випискою

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву позивачів про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 45839467, місцезнаходження: 65011, м. Одеса, вул.. Успенська, 83/85), Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691, місцезнаходження: м. Одеса, Думська площа,1) про визнання незаконною відмову в ознайомленні з оригіналами документів, на підставі яких було внесено сесією Одеської міської ради рішення від 30.06.2016 року №892-VII; визнання немотивованою відповідь №01-26/307 від 17.04.2018 року та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 45839467, місцезнаходження: 65011, м. Одеса, вул.. Успенська, 83/85), Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691, місцезнаходження: м. Одеса, Думська площа,1) про визнання незаконною відмову в ознайомленні з оригіналами документів, на підставі яких було внесено сесією Одеської міської ради рішення від 30.06.2016 року №892-VII; визнання немотивованою відповідь №01-26/307 від 17.04.2018 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 29 травня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 15 березня 2023 року клопотання позивачів про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі до одужання ОСОБА_2 .

Ухвалою, що занесена до протоколу підготовчого засідання від 26.08.2026 року провадженні у справі було поновлено зі стадії на якій його було зупинено.

Через канцелярію суду 21.09.2026 року від позивачів надійшла заява, в якій вони просять залишити позовну заяву без розгляду за сімейними обставинами та хворобою.

На підготовчому засіданні 14.10.2026 року представників відповідачів не заперечували проти залишення позову без розгляду, посилаючись на процесуальне право позивачів.

Розглянувши подану позивачами заяву, суд дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду належить задоволенню та позов має бути залишений без розгляду, з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивачів про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 241,243,256,294,295, 297КАСУкраїни,суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивачів про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 45839467, місцезнаходження: 65011, м. Одеса, вул.. Успенська, 83/85), Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691, місцезнаходження: м. Одеса, Думська площа,1) про визнання незаконною відмову в ознайомленні з оригіналами документів, на підставі яких було внесено сесією Одеської міської ради рішення від 30.06.2016 року №892-VII; визнання немотивованою відповідь №01-26/307 від 17.04.2018 року та зобов`язання вчинити певні дії,- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 15» жовтня 2026 року.

Суддя: Л.Р. Юхтенко