Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16.10.2026р. № 400/11415/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі
за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, вул. Марка Кропивницького, 17,м. Миколаїв,54005,доТовариства з обмеженою відповідальністю "Трейдмастер", вул. Мостобудівників, 17, кв.58, м. Миколаїв, 54006,простягнення 40 877,92 грн,В С Т А Н О В И В:
Суд ухвалою від "13" жовтня 2026 р. відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про зупенення провадження у справі.
У тексті ухвали допущена описка, а саме зазначено «представник позивача» та «позивач» замість правильного «представник відповідача» та «відповідач».
Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Унести виправлення в текст ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.10.2026 у справі № 400/11415/26 про відмову у зупиненні провадження у справі, замінивши в описовій, мотивувальній і резолютивній частинах слова «представник позивача» та «позивач» словами ««представник відповідача» та «відповідач» у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 140672925, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/11415/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: