Рішення № 140672917, 15.10.2026, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1623/26

Провадження № 2-о/126/89/2026

"15" жовтня 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заява обгрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Батько заявника, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а мати заявника, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При житті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки заявник є єдиним спадкоємцем за законом, маючи намір успадкувати житловий будинок, який залишився після смерті батьків, він звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Матвієнко Л. В.

Розглянувши подані заявником документи приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Матвієнко Л.В. було внесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/194 від 30.06.2026, у зв`язку із тим, що згідно поданих нотаріусу документів неможливо встановити родинний зв`язок між померлим ОСОБА_3 та спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , зокрема, через відмінність написання прізвища батька у свідоцтві про народження заявника із прізвищем померлого, зазначеного у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 .

Також нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/193 від 30.06.2026, у зв`язку із тим, що згідно поданих нотаріусу документів неможливо встановити родинний зв`язок між померлою ОСОБА_4 та спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , зокрема, через відмінність написання прізвища мами у свідоцтві про народження заявника із прізвищем померлої, зазначеного у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00059404943 від 30.06.2026 року прізвище та ім`я заявника при народженні зазначено « ОСОБА_2 », батьком заявника являється ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_6 .

Таким чином, при здійсненні реєстрації народження заявника прізвище, ім`я та по батькові його батька зазначено як, « ОСОБА_5 », що відрізняється від запису його прізвища у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 07.01.1984, Флоринським сільвиконкомом Бершадського району Вінницької області, де у графі прізвище померлого вказано « ОСОБА_3 ».

Також, при здійсненні реєстрації народження заявника прізвище, ім`я та по батькові матері заявника зазначено як, « ОСОБА_6 », що відрізняється від запису її прізвища у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 21.02.2005, Виконавчим комітетом Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області, де у графі прізвище, ім`я та по-батькові померлої вказано « ОСОБА_4 ».

Таким чином, після смерті батька та матері у заявника виникає необхідність підтвердження родинних відносин із ними, що необхідно для подальшої реалізації ним спадкових прав. Через наявні невідповідності у документах, у позасудовому порядку, встановити вказаний факт не можливо, а тому заявник вимушений звернутися до суду із даною позовною заявою.

Представник заявника, адвокат Ткач І.І., подала до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Бершадського відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Л. Кравчук надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Флорино, Бершадського району Вінницької області, про що зроблено відповідний запис у книзі записів актів громадського стану про народження під №37 від 16.06.1955 року.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00059404943 від 30.06.2026 року прізвище заявника при народженні зазначено « ОСОБА_2 », батьком заявника являється ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_6 .

Батько заявника, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Флорине Гайсинського району Вінницької області, про що Виконавчим комітетом Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області було зроблено відповідний актовий запис №2 та видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_4 від 07.01.1984 року.

Мати заявника, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Флорине Гайсинського району Вінницької області, про що Виконавчим комітетом Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області було зроблено відповідний актовий запис №17 та видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 від 21.02.2005 року.

При житті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті батьків та маючи намір реалізувати свої спадкові права звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Матвієнко Л.В.

Розглянувши подані заявником документи приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Матвієнко Л.В. було внесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/194 від 30.06.2026, у зв`язку із тим, що згідно поданих нотаріусу документів неможливо встановити родинний зв`язок між померлим ОСОБА_3 та спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , через відмінність написання прізвища батька у свідоцтві про народження спадкоємця із прізвищем спадкодавця, зазначеного у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 .

Також нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/193 від 30.06.2026, у зв`язку із тим, що згідно поданих нотаріусу документів неможливо встановити родинний зв`язок між померлою ОСОБА_4 та спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , через відмінність написання прізвища мами у свідоцтві про народження спадкоємця із прізвищем спадкодавця, зазначеного у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 .

Розбіжності в написанні прізвищ заявника та його батьків позбавляють його можливості належним чином оформити свої спадкові права, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з даною заявою, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту, що породжує юридичні наслідки.

Згідно з довідкою Флоринського старостинського округу Бершадської міської ради від 17.04.2025 №280 та витягом (випискою) із погосподарської книги №2 за 1991-1995 роки від 08.05.2026 № 309, житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15.04.1991 склад двору наспупний: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - голова двору, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -син.

Відповідно до довідки Флоринського старостинського округу Бершадської міської ради від 08.05.2026 № 312 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті ОСОБА_3 разом із ним були зареєстровані: дружина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Флоринського старостинського округу Бершадської міської ради від 08.05.2026 № 311 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , буда зареєстрований до дня смерті за адресою: вул Щорса (Лісова) с. Флорине Бершадського (нині Гайсинського) району Вінницької області і померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . На день смерті ОСОБА_4 разом із нею був зареєстрований син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів.

П.п. 1 ч. 1 вказаної статті визнає, що до таких фактів належить - родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховною Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) сформовано правовий висновок про те, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядатися судом за умови, якщо встановлюваний факт породжує юридичні наслідки, інший порядок його встановлення відсутній, заявник не має можливості отримати відповідний документ та відсутній спір про право.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьками необхідне для підтвердження його права на спадщину та відповідно належного її оформлення і не пов`язане із наступним вирішенням спору про право.

Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факти, встановлення яких просить заявник. Отже, заява є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 315 ч.1, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Флорино Бершадського району Вінницької області.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Флорино Бершадського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. І. Губко