Ухвала суду № 140672360, 15.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про виправлення описки

15 жовтня 2026 року м. Київ № 320/35147/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2026 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення.

Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання на 14.10.2026.

Як установлено судом, при постановленні ухвали у вступній її частині була допущена технічна описка, а саме помилково зазначений неправильний номер податкового повідомлення- рішення, яке оскаржується позивачем, зокрема вказано «№ 106572424» замість правильного - «№ 1065724024».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до вимог процесуального закону ухвала суду є різновидом судового рішення.

Таким чином зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі.

У силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ураховуючи наведене, суд із власної ініціативи визнав за необхідне виправити допущену у вказаному судовому рішенні описку.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2026 року в адміністративній справі № 320/35147/26.

У вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2026 року читати номер податкового повідомлення-рішення, що оскаржується позивачем «№1065724024», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Шевченко А.В.