Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 жовтня 2026 рокуСправа № 160/6123/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В. М.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в справі №160/6123/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 року в справі №160/6123/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково та вирішено:
Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 26.03.2021 року по 20.05.2023 року, а також виплачених за вказаний період: матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та грошової допомоги для оздоровлення за 2021-2023 роки, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 року, Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) перерахунок та виплату грошового забезпечення, а також виплачених за період з 26.03.2021 року по 20.05.2023 року: матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та грошової допомоги для оздоровлення за 2021-2023 роки, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 року, Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2025 року у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено та ухвалено:
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 в справі №160/6123/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2026 року в справі №160/6123/25 заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/6123/25- задоволено та ухвалено:
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 протягом трьох місяців з дня отримання вказаної ухвали надати до суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 травня 2025 року в адміністративній справі №160/6123/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
14.10.2026 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій представник позивача просить:
Роз`яснити рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 травня 2025 року в адміністративній справі №160/6123/25 у частині визначення обсягу грошового забезпечення, яке підлягає перерахунку та виплаті ОСОБА_1 за період з 26 березня 2021 року по 20 травня 2023 року, а саме: чи охоплює встановлений судом обов`язок щодо перерахунку грошового забезпечення, перерахунок усіх інших складових грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошового забезпечення та премії), які належали позивачу та підлягали нарахуванню у відповідному періоді, з урахуванням установлених законодавством умов їх призначення та виплати.
В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 в справі №160/6123/25 військовою частиною НОМЕР_1 здійснено перерахунок грошового забезпечення, визначено суму коштів до виплати ОСОБА_1 становить за період з 26.03.2021 по 31.12.2021 - 30 381,50 гривень; за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 - 71 433,49 гривень; за період з 01.01.2023 по 20.05.2023 - 48 361,39 гривень, разом з тим, 15 вересня 2026 року на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 фактично зараховано - 35 543,88 грн.
07.10.2026 року на адресу представника позивача надійшла відповідь від військової частини НОМЕР_1 , в якій зазначено, що після перевірки та погодження вищим командуванням відповідно до алгоритму попередньої перевірки суми коштів, необхідних для виконання судових рішень для військових частин (установ, організацій) Сухопутних військ Збройних Сил України, який затверджений та окремого доручення Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 01.03.2026 № 141/116/14-уд, перерахунок грошових коштів на виконання рішення суду змінено та затверджено в меншому розмірі - 36085,16 гривень.
З довідки-розрахунку перерахунку грошового забезпечення, військовою частиною НОМЕР_1 здійснено перерахунок грошового забезпечення позивача, однак з наданих документів не вбачається належного підтвердження проведення перерахунку та виплати всіх складових грошового забезпечення, охоплених судовим рішенням, зокрема матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та грошової допомоги для оздоровлення за відповідні роки.
Крім того, у відповіді військової частини відсутнє належне обґрунтування причин зменшення суми коштів, визначеної за результатами перерахунку, а також детальний розрахунок, який давав би змогу встановити, які саме складові грошового забезпечення були враховані, які суми підлягали виплаті та з яких підстав визначений до виплати розмір відрізняється від результатів проведеного перерахунку.
На думку представника позивача, наведені обставини свідчать про наявність неоднозначного розуміння відповідачем обсягу зобов`язань, покладених на нього рішенням суду та зумовлюють необхідність уточнення змісту судового рішення в частині визначення складових грошового забезпечення, охоплених обов`язком щодо перерахунку та виплати.
З урахуванням викладеного, представник позивача звернулася до суду з цією заявою.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.10.2026 року для розгляду заяви позивача про роз`яснення рішення суду, матеріали справи №160/6123/25 передано судді Олійнику В.М.
Станом на дату розгляду заяви від представника відповідача пояснень або заперечень щодо роз`яснення судового рішення на адресу суду не надходило.
Вирішуючи зазначену заяву по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 року в справі №160/6123/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково та вирішено:
Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 26.03.2021 року по 20.05.2023 року, а також виплачених за вказаний період: матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та грошової допомоги для оздоровлення за 2021-2023 роки, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 року, Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) перерахунок та виплату грошового забезпечення, а також виплачених за період з 26.03.2021 року по 20.05.2023 року: матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та грошової допомоги для оздоровлення за 2021-2023 роки, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 року, Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2025 року у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено та ухвалено:
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 в справі №160/6123/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.
На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 в справі №160/6123/25 військовою частиною НОМЕР_1 здійснено перерахунок грошового забезпечення, визначено суму коштів до виплати ОСОБА_1 становить за період з 26.03.2021 по 31.12.2021 - 30 381,50 гривень; за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 - 71 433,49 гривень; за період з 01.01.2023 по 20.05.2023 - 48 361,39 гривень, разом з тим, 15 вересня 2026 року на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 фактично зараховано - 35 543,88 грн.
07.10.2026 року на адресу представника позивача надійшла відповідь від військової частини НОМЕР_1 , в якій зазначено, що після перевірки та погодження вищим командуванням відповідно до алгоритму попередньої перевірки суми коштів, необхідних для виконання судових рішень для військових частин (установ, організацій) Сухопутних військ Збройних Сил України, який затверджений та окремого доручення Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 01.03.2026 № 141/116/14-уд, перерахунок грошових коштів на виконання рішення суду змінено та затверджено в меншому розмірі - 36085,16 гривень.
З довідки-розрахунку перерахунку грошового забезпечення, судом вбачається, що військовою частиною НОМЕР_1 здійснено перерахунок грошового забезпечення позивача, однак з наданих документів не вбачається належного підтвердження проведення перерахунку та виплати всіх складових грошового забезпечення, охоплених судовим рішенням, зокрема матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та грошової допомоги для оздоровлення за відповідні роки.
Оскільки наведені обставини свідчать про наявність неоднозначного розуміння відповідачем обсягу зобов`язань, покладених на нього рішенням суду та зумовлюють необхідність уточнення змісту судового рішення в частині визначення складових грошового забезпечення, охоплених обов`язком щодо перерахунку та виплати, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та роз`яснення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 року в справі №160/6123/25 шляхом зазначення, що встановлений судом обов`язок щодо перерахунку грошового забезпечення охоплює перерахунок усіх інших складових грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошового забезпечення та премії), які належали позивачу та підлягали нарахуванню у відповідному періоді, з урахуванням установлених законодавством умов їх призначення та виплати.
Керуючись ст. ст. 241-246, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 09.05.2025 року в справі №160/6123/25 - задовольнити.
Роз`яснити рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 року в справі №160/6123/25, у межах задоволених позовних вимог, зазначивши, що встановлений судом обов`язок щодо перерахунку грошового забезпечення охоплює перерахунок усіх інших складових грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, одноразові додаткові види грошового забезпечення та премії), які належали позивачу та підлягали нарахуванню у відповідному періоді, з урахуванням установлених законодавством умов їх призначення та виплати.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 140671293, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/6123/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: