Вирок № 140670897, 16.10.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 705/7202/24

Провадження № 1-кп/702/76/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ)

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_8 (в режимі ВКЗ),

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище Черкаської області кримінальне провадження за №12024250320000763 від 13.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Родниківка Уманського району Черкаської області, одруженого, раніше не судимого, офіційно не працюючого, який має середню освіту, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113; ч. 2 ст. 194-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2024 року, ОСОБА_8 , в період дії військового стану, який діяв з 24 лютого 2022 року, неодноразово продовжувався та діє по теперішній час, користуючись Інтернет-месенджером ''Telegram'', використовуючи власний акаунт « ОСОБА_9 », що зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , під час листування з невстановленою особою, яка використовувала обліковий запис « ОСОБА_10 » (ім`я користувача: « ОСОБА_11 »), отримав пропозицію про здійснення підпалів трансформаторних підстанції, релейних шаф тощо, за грошову винагороду та відеофіксації наслідків таких підпалів. Невстановлена особа зобов`язалась, з метою конспірації, переводити кошти на вказані ОСОБА_8 рахунки криптогаманця, на що обвинувачений погодився.

Не пізніше 13 травня 2024 року, ОСОБА_8 з використанням власного мобільного телефону марки «iPhone XR», з серійним номером НОМЕР_2 та встановленого на ньому Telegram-акаунта « ОСОБА_12 », що зареєстрований на номер НОМЕР_1 , отримав пропозицію від невстановленої особи, з обліковим записом в месенджері «Telegram» « ОСОБА_10 » (ім`я користувача: « ОСОБА_11 ») здійснити підпал релейної шафи за грошову винагороду. Добровільно погодившись, ОСОБА_8 12 травня 2024 року з метою ослаблення держави, в якості першого об`єкта диверсії обрав релейну шафу вхідного світлофора Н, розташовану в районі ПК8 130 км. колійного посту Ліщинівка регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», яка розташована неподалік с. Ліщинівка Уманського району Черкаської області.

ОСОБА_8 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на вчинення диверсії, діючи на виконання вказівки невстановленої особи, у ніч з 12 на 13 травня 2024 , близько 00 год 00 хв, маючи у своєму розпорядженні засоби для вчинення злочину, а саме: бензин, полімерну ємність для його транспортування, металевий лом, плоскогубці та запальничку, прибув на автомобілі ЗАЗ «Таврія», д.н.з. НОМЕР_3 до с. Багачівка, де залишив автомобіль та взявши з собою зазначені вище засоби пішов до релейної шафи вхідного світлофора Н розташованої в районі ПК8 130 км. колійного посту Ліщинівка регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», що розташована неподалік с. Ліщинівка Уманського району Черкаської області, де діючи умисно, на виконання завдання за попередньою змовою з невстановленою особою, будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії російської федерації проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді загрози національній безпеці в економічній і воєнній сферах, а також державній власності, з корисливих мотивів, переслідуючи мету ослаблення держави в умовах воєнного стану вчинив дії спрямовані на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення здійснивши підпал релейної шафи вхідного світлофора Н розташованої в районі ПК8 130 км колійного посту Ліщинівка регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», яка відноситься до об`єкту критичної інфраструктури стратегічного призначення, після чого за допомогою свого мобільного телефону марки «iPhone XR», зняв відео, яке у подальшому за допомогою інтернет-месенджера «Telegram» надіслав користувачу облікового запису « ОСОБА_10 » (ім?я користувача: « ОСОБА_11 ») як відеозвіт про вчинену диверсію.

У подальшому ОСОБА_8 повідомив користувачу облікового запису « ОСОБА_10 » (ім`я користувача: « ОСОБА_11 »), що бажає отримати оплату за виконану диверсію на криптогаманець, зареєстрований на криптобіржі «ByBit» (UID: НОМЕР_4 ), після чого, невстановлена особа перерахувала ОСОБА_8 криптовалюту у грошовому еквіваленті 9 тисяч гривень. У подальшому ОСОБА_8 з криптогаманця за допомогою р2р-переказу («від людини до людини») здійснював обмін та вивід грошових коштів на власну банківську карту «Монобанк» (АТ «Універсал Банк») НОМЕР_5 .

Внаслідок підпалу ОСОБА_8 об`єкта критичної інфраструктури - релейної шафи вхідного світлофора Н, розташованої в районі ПК8 130 км. колійного посту Ліщинівка регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», спричинено загрозу безпеці руху поїздів, порушено нормальну роботу пристроїв сигналізації, централізації та блокування, а також завдано майнову шкоду АТ «Укрзалізниця» на суму 9 тис 303 грн. 84 коп.

Крім того, не пізніше 14 червня 2024 року, ОСОБА_8 з використанням власного мобільного телефону марки «iPhone XR», з серійним номером НОМЕР_2 та встановленого на ньому Telegram-акаунта « ОСОБА_9 », що зареєстрований на номер НОМЕР_1 , отримав пропозицію від невстановленої особи, з облікового запису в месенджері «Telegram» «ОСОБА_10» (ім?я користувача: « ОСОБА_11 ») здійснити підпал трансформаторної підстанції за грошову винагороду.

Добровільно погодившись, ОСОБА_8 14 червня 2024 року з метою ослаблення держави, в якості об`єктів диверсії обрав трансформаторні підстанції КТП №17 та КТП №18, які розташовані по роз`їзду Подібна регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», що розташовані поряд з с. Подібна Уманського району Черкаської області, про що повідомив невстановлену особу, який використовував обліковий запис « ОСОБА_10 » (ім`я користувача: « ОСОБА_11 »).

ОСОБА_8 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на вчинення диверсії, діючи на виконання вказівки невстановленої особи, у ніч з 14 на 15 червня 2024 року, близько 00 год. 00 хв., маючи у своєму розпорядженні засоби для вчинення злочину, а саме: бензин, полімерну ємність для його транспортування, металевий лом, плоскогубці та запальничку, прибув на автомобілі ЗАЗ «Таврія», д.н.з. НОМЕР_6 до трансформаторних підстанцій КТП №17 та КТП №18, які розташовані по роз`їзду «Подібна» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», що розташовані поряд з с. Подібна Уманського району Черкаської області, де діючи умисно, на виконання завдання невстановленої особи, будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії російської федерації проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді загрози національній безпеці в економічній і воєнній сферах, а також державній власності, з корисливих мотивів, переслідуючи мету ослаблення держави в умовах воєнного стану вчинив дії, спрямовані на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме - здійснив підпал електрообладнання трансформаторних підстанцій КТП №17 та КТП №18, які розташовані по роз`їзду «Подібна» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», які відносяться до об`єкту критичної інфраструктури стратегічного призначення, після чого за допомогою свого мобільного телефону марки «iPhone XR», зняв відео, яке у подальшому за допомогою інтернет-месенджера «Telegram» надіслав користувачу облікового запису « ОСОБА_10 » (ім`я користувача: « ОСОБА_11 ») як відеозвіт про вчинену диверсію.

У подальшому ОСОБА_8 повідомив користувачу облікового запису « ОСОБА_10 » (ім?я користувача: « ОСОБА_11 »), що бажає отримати оплату за виконану диверсію на криптогаманець, зареєстрований на криптобіржі «ByBit» (UID: НОМЕР_4 ), після чого, невстановлена особа перерахувала ОСОБА_8 криптовалюту у грошовому еквіваленті 30 тисяч гривень. У подальшому ОСОБА_8 з криптогаманця за допомогою р2р-переказу («від людини до людини») здійснював обмін та вивід грошових коштів на власну банківську карту «Монобанк» (АТ «Універсал Банк») НОМЕР_5 .

Внаслідок підпалу ОСОБА_8 об`єктів критичної інфраструктури - електрообладнання трансформаторних підстанцій КТП №17 та КТП №18, які розташовані по роз`їзду Подібна регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», відбулося аварійне відключення ПЛ-10 кВ дільниці Христинівка-Поташ, спричинено загрозу безпеці руху поїздів, а також завдано майнову шкоду ВПСЕ «Шевченківська дистанція електропостачання» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на суму 10 892, 59 грн.

Крім того, невстановлена особа, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_10 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), запропонувала ОСОБА_8 за грошову винагороду вчинити пошкодження об`єктів електроенергетики, з метою порушення їх нормальної роботи. ОСОБА_8 погодився вчинити вказані протиправні дії та 12 липня 2024 року з корисливих мотивів та з метою порушення нормальної роботи об`єктів електроенергетики для пошкодження обрав шафи КТП 10/0,4 кВ ТП-52 (інвентарний №140215) с. Кочержинці та КІП 10/0,4 кВ ТП-217 (інвентарний №140379) с. Юрківка, розташовані у Паланській територіальній громаді Уманського району Черкаської області, які є об`єктами електроенергетики. ОСОБА_8 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на вчинення підпалу об`єктів електроенергетики, діючи на виконання вказівки невстановленої особи, 12 липня 2024 року, близько 23 год. 00 хв., маючи у своєму розпорядженні засоби для вчинення злочину, а саме: бензин, полімерну ємність для його транспортування, металевий лом, плоскогубці та запальничку, прибув на автомобілі ЗАЗ «Таврія», д.н.з. НОМЕР_7 до трансформаторної підстанції КТП 10/0,4 кВ ТП-52 (інвентарний №140215), розташованої у с. Кочержинці Паланської територіальної громади Уманського району Черкаської області (за географічними координатами 48.704625, 30.123728), де діючи умисно, на виконання завдання за попередньою змовою з невстановленою особою, будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії російської федерації проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків, з корисливих мотивів - заробітку грошових коштів, усвідомлюючи власні протиправні дії, як такі, що можуть призвести до дестабілізації суспільно-політичної обстановки в державі, в умовах воєнного стану, вчинив дії, спрямовані на пошкодження об`єктів електроенергетики, а саме - близько 00.00 год. 13.07.2024 здійснив підпал шафи КТП 10/0,4 кВ ТПI-52 (інвентарний №140215), та за допомогою свого мобільного телефону марки «iPhone XR», зняв відео, як відеозвіт.

Після чого, він повернувся до цього ж автомобіля з використанням якого прибув до трансформаторної підстанції КТП 10/0,4 кВ ТП-217 (інвентарний №140379), розташованої у с. Максимівка Паланської територіальної громади Уманського району Черкаської області (за географічними координатами 48.613455, 30.033556), де за аналогічних обставин - здійснив підпал шафи КТП 10/0,4 кВ ТП-217 (інвентарний №140379), та за допомогою свого мобільного телефону марки «iPhone XR», зняв відео, як відеозвіт, але не встиг зробити відправлення, оскільки був затриманий.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про критичну інфраструктуру» енергозабезпечення належить до життєво важливих функцій та/або послуг, порушення яких призводить до негативних наслідків для національної безпеки України.

Згідно із Законом України «Про електроенергетику» об`єкт електроенергетики - це електрична станція (крім ядерної частини атомної електричної станції), електрична підстанція, електрична мережа, підключені до об`єднаної енергетичної системи України, а також котельня, підключена до магістральної теплової мережі, магістральна теплова мережа.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_8 відбулось пошкодження КТП 10/0,4 кВ ТП-52 (інвентарний №140215) та КТП 10/0,4 кВ ТП-217 (інвентарний №140379), які знаходяться на балансі ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», що призвело до порушення нормальної роботи цих об`єктів та завдання майнової шкоди указаному підприємству на загальну суму 81292 грн. 17 коп.

Такі фактичні обставини встановила колегія суддів, провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_8 вину в вчиненні інкримінованих злочинів визнав в повному обсязі, правову кваліфікацію своїх дій не оспорював та підтвердив листування з невстановленою особою, через месенджер "Telegram" яка координувала його дії та виконання за грошову винагороду завдань, а саме вчинення підпалів релейної шафи та підстанцій АТ "Укрзалізниця" та підстанцій ПАТ «Черкасиобленерго».

Так, обвинувачений показав, що в жовтні 2023 року влаштувався в службу таксі та взяв в оренду автомобіль на якому здійснював перевезення пасажирів. У листопаді 2023 року на орендованому автомобілі потрапив в дорожньо-транспортну пригоду та сильно пошкодив автомобіль. Оскільки йому необхідно було віддати велику суму коштів за пошкоджений автомобіль, він став шукати іншу роботу, влаштовувався вантажником в подальшому працював в магазині будівельних матеріалів. В травні 2024 року, переглядаючи оголошення соціальної мережі Telegram, натрапив на оголошення, де пропонувалась робота від 9000 грн. Зацікавившись оголошенням, написав особі на ім`я ОСОБА_13 , про роботу, яку необхідно виконати. Особа на ім`я ОСОБА_13 письмово відповіла, що необхідно здійснити підпал релейної шафи, а також пояснив як релейні шафи виглядають та де знаходяться. Погодившись на пропозицію, за допомогою мобільного телефону та застосунку «Гугл-карти» обрав об`єкт для підпалу та перед вчиненням кримінального правопорушення приїхав до залізничної колії, неподалік с. Ліщинівка, де впевнився у наявності обраного ним об`єкта для підпалу. На початку травня, вночі приїхав до обраної релейної шафи та відігнувши ломом дверці залив в середину бензин, який підпалив. Знявши відео того, як горить релейна шафа, відправив його особі на ім`я ОСОБА_13 , який перерахував йому на раніше обумовлений рахунок криптогаманця 9000 грн. Приблизно через місяць, в червні 2024 року, особа на ім`я ОСОБА_13 , в соціальній мережі Telegram, знов письмово запропонував за більшу винагороду, вчинити підпал трансформаторних підстанцій, на що він погодився. За допомогою мобільного телефону та мобільного застосунку «Гугл-карти» обрав об`єкти для підпалу. Перед вчиненням кримінального правопорушення приїхав до трансформаторних підстанцій, обраних ним для підпалу, які розташовані біля с. Подібна, де впевнився у їх наявності та на початку червня здійснив їх підпал. Після підпалу, зняв відео, яке за допомогою соціальної мережі Telegram, відіслав особі на ім`я ОСОБА_13 , який перерахував йому на раніше обумовлений рахунок криптогаманця 30 000 грн. В липні 2024 року особа на ім`я ОСОБА_13 , в соціальній мережі Telegram, знову письмово запропонував йому вчинити підпал трансформаторних підстанцій. Погодившись на пропозицію, перед вчиненням кримінального правопорушення приїхав до трансформаторних підстанцій розташованих в районі с. Кочержинці та с. Максимівка, які були ним раніше обрані для підпалу за допомогою мобільного застосунку «Гугл-карти» та впевнився у їх наявності. Вночі 12 липня 2024 року він здійснив підпал трансформаторної підстанції, яка розташована в районі с. Кочержинці, після чого поїхав в с. Максимівк,а де вчинив підпал іншої трансформаторної підстанції, але після вчинення ним цього підпалу був затриманий працівниками поліції.

Обвинувачений зазначив, що об`єкти для підпалу обирав сам, які знаходив за допомогою мобільного телефону та Гугл-карт. Готуючись до вчинення злочинів вдома підшуковував необхідний інструмент (плоскогубці, лом) та бензин. Для поїздок до об`єктів підпалу використовував автомобіль дружини ЗАЗ «Таврія». За вчинені підпали невідома йому особа перерахувала на криптогаманець грошові кошти в загальній сумі 39 000 грн, які в подальшому він виводив на банківські картки. Під час вчинення підпалів розумів, що вчиняє злочин, але не усвідомлював що від його дій можуть настати тяжкі наслідки. Не вважав, що в соціальній мережі Telegram спілкувався з особою, який є агентом російської федерації.

Обвинувачений критично оцінив свої протиправні діяння, просив суворо не карати, висловив жаль з приводу вчиненого. Просив суд дати йому можливість нести службу в Збройних силах України, щоб спокутувати свою винуватість у вчиненні цих кримінальних правопорушень.

Незважаючи на повне визнання обвинуваченим своєї винуватості, вина ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 113 та ч. 2 ст. 194-1 КК України повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, допитана в судовому засіданні представник потерпілого АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_14 показала, що в ніч з 12 на 13 травня 2024 року було здійснено підпал релейної шафи залізничного світлофора, який розташованої на 130 км колійного посту «Христинівка-Цвіткове». Крім того, в ніч з 14 на 15 червня 2024 року, було здійснено підпал електрообладнання, яке розташоване в районі 142 роз`їзду залізничної колії Христинівка-Поташ. В результаті протиправних дій обвинуваченого АТ «Укрзалізниця», було спричинено шкоду на загальну суму 24 077,52 грн. У зв`язку з своєчасним виявленням пошкоджень електрообладнання та проведеними ремонтними роботами, протиправні дії обвинуваченого негативно не вплинули на рух поїздів. Спричинена обвинуваченим шкода була ним повністю відшкодована, тому претензій до обвинуваченого не мають. Вважала за доцільне призначити ОСОБА_8 покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Допитана у судовому засіданні представник потерпілого АТ «Черкасиобленерго» ОСОБА_15 показала, що 13 липня 2024 року до чергового диспетчера АТ «Черкасиобленерго» надійшло повідомлення від мешканців с. Кочержинці про відсутність напруги в електричній мережі. Черговою бригадою, яка виїхала на виклик, було встановлено, що причиною відсутності електричної енергії в с. Кочержинці було зовнішнє пошкодження електричної шафи підстанції, яке було вчинено шляхом підпалу. Крім того, 13 липня 2024 року до чергового диспетчера АТ «Черкасиобленерго» надійшло повідомлення від мешканців с. Юріївка про відсутність напруги в електричній мережі. Черговою бригадою, яка вихала на виклик, було встановлено, що причиною відсутності електричної енергії в с. Кочержинці було зовнішнє пошкодження електричної підстанції, яке було вчинено шляхом підпалу. В результаті протиправних дій обвинуваченого в селах Кочержинці та Юріївка декілька днів не було світла, що негативно вплинуло на побут та господарську діяльність мешканців сіл. Крім того, обвинувачений пошкодив підстанцію в районі селища Максимівка, між тим, дії обвинуваченого, не призвели до тяжких наслідків. Обвинувачений спричинив АТ «Черкасиобленерго» шкоду на загальну суму 6 050 грн, яка була добровільно відшкодована ОСОБА_8 , тому претензій до обвинуваченого не мають. Вважала за доцільне призначити ОСОБА_8 покарання не пов`язане з позбавленням волі.

На підтвердження обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, органом досудового розслідування були здобуті, а прокурором покладені в основу обвинувачення та подані у судовому засіданні, а колегією суддів досліджені такі докази.

Витяг з кримінального провадження № 12024250320000763, відповідно до якого 13.05.2024 о 20:33:44 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від диспетчера Одеської залізниці АТ «Укрзалізниця» про надходження на пульт сповіщення «Аварія» з ПК 8 колійний пост Ліщинівка, за наслідками перевірки якого та огляду релейної шафи вхідного світлофора Н, розташованої на 130 км ПК 8 колійного поста Ліщинівка регіональної філії «Одеська залізниця», виявлене пошкодження в результаті підпалу.

Заява від 13.05.2024, згідно якої начальник виробничого підрозділу «Христинівська дистанція сигналізації та зв`язку» ОСОБА_16 повідомив про підпал на 130 км ПК 8 колійний пост релейної шафи вхідного світлофору Н та просив за цим фактом внести відомості до ЄРДР.

Калькуляція збитків ВП «Христинівська дистанція сигналізації та зв`язку» містить розрахунок, відповідно до якого розмір завданої шкоди складає 9303,84 грн.

За вказаним повідомленням до ЄРДР 13.05.2024 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст. 194 КК України.

Досудове розслідування кримінального провадження доручене ст. слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 .

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 від 21.06.2024 склад кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12024250320000763 перекваліфікований на ч.2 ст. 113 КК України.

Прийнятою 28.06.2024 постановою начальник Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_19 визначила, що кримінальне провадження № 12024250320000763 від 13.05.2024 підслідне слідчому відділу управління ІНФОРМАЦІЯ_4.

Витяг з кримінального провадження № 12024250330000242, відповідно до якого 15.06.2024 о 17:30:58 на спеціальну лінію «102» до відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення диспетчера залізничної станції Христинівка «Шнурова частина №6» виробничого підрозділу (Христинівська дистанція) сигналізації та зв`язку Одеської залізниці АТ`Укрзалізниця» про те, що в нічну пору доби із 14 на 15.06.2024 невідома особа здійснила підпал двох трансформаторних КТП №17 та №18, які забезпечували функціонування залізничних колій та розташовані в с. Побдібна Уманського району Черкаської області, на залізничній станції «Подібна» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

За вказаним повідомленням до ЄРДР 15.06.2024 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст. 113 КК України.

До проведення досудового розслідування приступив старший слідчий СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 .

28.06.2024 прокурор Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури прийнятою постановою визначив підслідність кримінального провадження за СВ управління ІНФОРМАЦІЯ_4.

Постановою від 11.07.2024 прокурор ОСОБА_5 кримінальні провадження № 12024250320000763 та № 12024250330000242 об`єднав в одне провадження під загальним номером 12024250320000763.

Витяг з кримінального провадження №22024250000000149, за змістом якого 13.07.2024 громадянин ОСОБА_8 за попередньою змовою з невстановленою особою орієнтовно о 03:15 здійснив злам та підпал трансформаторної підстанції №57/6 в с. Кочержинці, а о 03:50 - трансформаторної підстанції №217 63 кВа в с. Максимівка Паланської територіальної громади.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні 13.07.2024 розпочав слідчий СВ управління ІНФОРМАЦІЯ_4.

Прийнятою 13.07.2024 постановою прокурор ОСОБА_5 кримінальні провадження №12024250320000763 та №22024250000000149 об`єднав в одне провадження під загальним номером 12024250320000763.

Прийнятою 20.12.2024 постановою начальник відділу Черкаської обласної прокуратури з кримінального провадження №12024250320000763 в окреме провадження виділив матеріали щодо невстановлених осіб, які розшукують громадян України та схиляють їх до вчинення диверсій на території України.

Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього зафіксовано, що 13.05.2024 в період часу з 04:30 до 06:30 на підставі повідомлення на лінію «102» оглянута ділянка залізничної колії неподалік села Ліщинівка та виявлено, що релейна шафа має сліди горіння та кіптяви, металеві дверцята шафи відігнуті і також мають сліди горіння та кіптяви.

Під час огляду з місця події вилучені змиви з дверей релейної шафи та задньої її поверхні, пожежне сміття, фрагмент л.ФП, слід транспортного засобу.

Комісійно складений працівниками МНС 13.05.2024 Акт про пожежу та висновок про причини виникнення 13.05.2024 в 00 год. 10 хв. пожежі на Ліщинівському колійному посту 130 км, ПК-8, релейна шафа, за змістом якого ймовірною причиною горіння релейної шафи є підпал.

Протокол огляду предметів складений за наслідками проведеного 14.05.2024 огляду предметів, які вилучені під час огляду місця події на контрольному посту «Ліщинівка» Уманського району Черкаської області.

Вилучені речі запаковані до конвертів і під час огляду не вилучалися і фізично не досліджувалися.

Постановою від 14.05.2024 слідчий СВ Уманського РУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_21 вилучені з місця події 13.05.2024 речі (змив із задньої поверхні релейної шафи, змив із дверей релейної шафи, слід транспортного засобу, пожежне сміття) визнав речовими доказами та приєднав їх до кримінального провадження.

Висновок експерта №СЕ-19/124-24/7975-ФХД від 30.05.2024 , відповідно до якого на наданому на дослідження пожежному смітті виявлені сліди зміненого дистиляторного нафтопродукту, вид якого встановити не видалося за можливе.

Вартість проведення цього експертного дослідження складає 2271,84 гривню.

Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього зафіксовано, що 15.06.2024 в період часу з 13:02 до 13:55 на підставі повідомлення на лінію «102» оглянутий роз`їзд «Подібне» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» та виявлене пошкодження у вигляді вигоряння комплексних трансформаторних підстанцій (КТП) №18 та №17.

За результатами проведеного огляду з місця події вилучені змиви з ручок дверцят та внутрішніх частин комплексних трансформаторних підстанцій №18 та №17, сліди структури матеріалу з дверцят внутрішньої частини КТП №18, фрагмент туалетного паперу зі слідами горіння, пляшка з написом «Караван Артезіанська» із вмістом темної речовини.

Протокол огляду предметів, вилучених 15.06.2024 під час огляду місця події на роз`їзді «Подібне» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Вилучені речі запаковані до крафт конвертів та сейф пакетів і під час огляду не вилучалися та фізично не досліджувалися.

Датованою 15.06.2024 постановою слідчий СВ ВП №1 Уманського РУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_22 оглянуті крафт конверти та сейф пакети з вилученими на місці події змивами, пожежним сміттям, слідами структури матеріалу, полімерною пляшкою та фрагментом туалетного паперу визнав речовими доказами та приєднав до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

Лист виробничого підрозділу «Шевченківська дистанція електропостачання» від 26.06.2024, яким керівник ОСОБА_23 просить визнати підрозділ потерпілим.

Датована 19.06.2024 за вихідним номером Е42-23/780 довідка, згідно з якою пошкодження 15.06.2024 пристроїв електропостачання по роз`їзду «Подібне» 142 км дільниці Христинівка - Поташ завдало виробничому відділу служби електропостачання «Шевченківська дистанція електропостачання» прямих матеріальних збитків в сумі 10982,59 гривні.

Датований 13.07.2024 протокол огляду місця події, відповідно до змісту якого 13.07.2024 в період часу з 04:56 до 07:03 ст. слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на підставі повідомлення на лінію «102» оглянув автодорогу між селами Юрківка та Максимівка Уманського району Черкаської області, де був затриманий ОСОБА_8 .

За наслідками проведеного огляду вилучено: пластикову пляшку об`ємом близько 2л із залишками рідини жовтого кольору зі специфічним запахом бензину, змив з кабелів шафи трансформаторної підстанції, дві пластикові деталі з автомата трансформаторної підстанції, змиви з дверних ручок автомобіля ЗАЗ НОМЕР_8 , чорну кепку.

Огляд місця події зафіксований на цифрову відеокамеру Panasonic MC-U 380.

Прийнятою 15.07.2024 постановою слідчий в ОВС СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_24 визнав речовими доказами у кримінальному провадженні №12024250320000763 пляшку об`ємом 2л із залишками рідини (бензину), дві пластикові деталі з автомата трансформаторної підстанції, кепку чорного кольору, що вилучені 13.07.2024 під час огляду місця події, а також отримані в ході цієї слідчої дії змиви з кабелів шафи, автоматики, дверних ручок правих та лівих дверцят автомобіля.

Висновок експерта №КСЕ-19/124-24/11430 від 13.08.2024 , відповідно до якого у наданій на дослідження вилученій 13.07.2024 полімерній пляшці об`ємом близько 2л знаходиться світлий нафтопродукт, вуглеводневий склад якого характерний для бензинів.

Вартість проведення цього експертного дослідження складає 2271,84 гривню.

Протокол огляду місця події, згідно з яким 13.07.2024 в період часу з 08:17 до 08:32 ст. слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області оглянув узбіччя вулиці Гагаріна с. Кочержинці Уманського району Черкаської області навпроти будинку №31, де розташовується трансформаторна підстанція ТП-52 в металевому корпусі.

Участь в огляді брав ОСОБА_8 . За наслідками проведеного огляду з ТП -52 вилучені змиви, які поміщені до паперового конверту НПУ.

Слідча дія фіксувалася на цифрову відеокамеру Panasonic MC-U 380.

Прийнятою 15.07.2024 постановою слідчий в ОВС СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_24 визнав речовими доказами у кримінальному провадженні №12024250320000763 вилучені під час огляду місця події змиви з ТП -52.

Ухвала слідчого судді ОСОБА_25 від 16.07.2024 про надання дозволу на обшук автомобіля ЗАЗ 110207 «Таврія» синього кольору д.н.з. НОМЕР_9 з метою виявлення та вилучення банківської картки «monobank» № НОМЕР_5 строком дії до 06/29, банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_10 строком дії до 08/2027, банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_11 строком дії до 10/26, металевого лому, пари прорезинених господарських рукавиць зелено - чорного кольору, металевих плоскогубців із ручками синього кольору, мобільного телефону «Iphon» модель «RX» серійний номер НОМЕР_12 IMEI2 НОМЕР_13 зі вставленою сім - карткою, за якою закріплений номер НОМЕР_14 .

Датована 13.07.2024 добровільна згода ОСОБА_26 на проникнення та обшук легкового автомобіля ЗАЗ 110207 «Таврія» синього кольору д.н.з. НОМЕР_9 .

Складеним 13.07.2024 протоколом обшуку автомобіля ЗАЗ 110207 «Таврія» синього кольору д.н.з. НОМЕР_9 зафіксовано, що в означену дату проведений обшук автомобіля, власником якого є дружина ОСОБА_8 . ОСОБА_26 , і за наслідками цієї проведеної слідчої дії вилучені банківська картка «monobank» № НОМЕР_5 строком дії до 06/29, банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_10 строком дії до 08/2027, банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_11 строком дії до 10/26, металевий лом, пару прорезинених господарських рукавиць зелено - чорного кольору, металеві плоскогубці із ручками синього кольору, мобільний телефону «іРhon» модель «RX» серійний номер НОМЕР_12 IMEI2 НОМЕР_13 зі вставленою сім - карткою, за якою закріплений номер НОМЕР_14 , автомобіль ЗАЗ 110207 «Таврія» синього кольору д.н.з. НОМЕР_9 .

Постанова слідчого від 13.07.2024 про визнання автомобіля ЗАЗ 110207 «Таврія» синього кольору д.н.з. НОМЕР_9 речовим доказом та передачу його на зберігання власниці - ОСОБА_26 .

Постанова слідчого від 13.07.2024 про визнання речовими доказами банківської картки «monobank» № НОМЕР_5 строком дії до 06/29, банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_10 строком дії до 08/2027, банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_11 строком дії до 10/26, металевого лому, пари прорезинених господарських рукавиць зелено - чорного кольору, металевих плоскогубців із ручками синього кольору, мобільного телефону «Iphon» модель «RX» серійний номер НОМЕР_12 IMEI2 НОМЕР_13 зі вставленою сім - карткою, за якою закріплений номер НОМЕР_14 та передачу їх, після проведення необхідних досліджень, на зберігання до камери речових доказів.

01.11.2024 старшим уповноваженим Уманського РВ управління ІНФОРМАЦІЯ_4 на виконання доручення слідчого з використанням технічного програмного комплексу оглянутий мобільний телефон «іРhon» модель «RX».

За наслідками огляду встановлено, що 13.07.2024 в 00:43:43 ОСОБА_8 перебував за географічними координатами 48.613593,30.033492, що відповідає координатам села Максимівка Уманського району.

У пам`яті телефону наявні 13 медіафайлів із записами підпалів шафи світлофора та трансформаторних підстанцій, які були збережені на робочий комп`ютер та у подальшому записані на оптичний диск. Файли розширення не мають, однак відкриваються за допомогою відеоплеєра.

На телефоні встановлений додаток «Telegram», який містить декілька акаунтів, серед яких акаунт « ОСОБА_27 », зареєстрований на номер телефону НОМЕР_1 , у чатах якого, в розділі «Избранное» міститься запис « ОСОБА_11 », зроблений 16.05.2024 о 15 год 34 хв.

У телефоні також наявний додаток для роботи з криптовалютами «ByBit» з акаунтом ОСОБА_34 (UID: НОМЕР_4 ).

Протокол огляду інтернет-месенджера «Tellegram» містить відомості про те, що після введення у пошуковому полі запису « ОСОБА_11 » з`явився користувач на ім`я « ОСОБА_10 » з активністю «упродовж тижня»

Прийнятою 13.07.2024 постановою слідчий в ОВС СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_29 визнав речовим доказом, приєднав до справи та передав на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів вилучені у ОСОБА_8 під час затримання газову запальничку червоного кольору.

Ухвала слідчого судді від 14.08.2024 про надання тимчасового доступу до інформації щодо номерів рахунків (карток), що були відкриті на ім`я ОСОБА_8 в АТ «Універсал Банк», інформації про рух коштів за цими рахунками у період з 01.01.2024 по 13.07.2024.

Протокол тимчасового доступу до речей та документів від 11.09.2024 містить відомості про отримання в АТ «Універсал Банк» інформації щодо номерів рахунків (карток), що були відкриті на ім`я ОСОБА_8 в АТ «Універсал Банк», інформації про рух коштів за цими рахунками у період з 01.01.2024 по 13.07.2024.

Складений 16.09.2024 протокол огляду містить відомості про відкриті на ім`я ОСОБА_8 банком рахунки, про фінансові номери телефонів, одним з яких зазначений НОМЕР_14 , а також відомості про рух коштів за рахунками.

Зокрема за особовим рахунком НОМЕР_15 22.05.2024 зафіксоване надходження з крипто гаманця коштів в сумі 20013,00, 15.06.2024 - 29892,00, 21.06.2024 - 30000,00.

Під час проведеного слідчого експерименту ОСОБА_8 вказав на місця вчинених підпалів, продемонстрував спосіб пошкодження релейної шафи вхідного світлофору, КТП-17 та КТП-18, трансформаторних підстанцій.

За наслідками проведення слідчого експерименту 12.09.2024 складений протокол.

Датований 13.07.2024 протокол затримання особи підтверджує, що в означену дату о 09 год. 20 хв. затриманий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як підстава затримання вказана сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують, що саме ця особа щойно вчинила злочин.

Під час затримання проведений особистий обшук ОСОБА_8 і у нього вилучені ключі від автомобіля ЗАЗ 110207 «Таврія» д.н.з. НОМЕР_9 , що належить його дружині, газову запальничку червоного кольору.

Складення протоколу зафіксоване на цифрову відеокамеру «Panasonic Full HD НС-V380 V380ЕР-K DK3КА001021» запис здійснений на карту пам`яті «Patriot MicroSD 32 GB 2303H011605BSTT0AM46|1».

Квитанції про отримання на зберігання речових доказів підтверджують, що пожежне сміття, один зліпок сліду транспортного засобу, крафт конверти зі змивами з КТП №17 та №18, банківська картка «monobank» № НОМЕР_5 строком дії до 06/29, банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_10 строком дії до 08/2027, банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_11 строком дії до 10/26, металевий лом, пара прорезинених господарських рукавиць зелено - чорного кольору, металеві плоскогубці із ручками синього кольору, мобільний телефону «іРhon» модель «RX» серійний номер НОМЕР_12 IMEI2 НОМЕР_13 зі вставленою сім - карткою з мобільним номером НОМЕР_14 , тампони зі змивами з кабелю шафи трансформаторної підстанції та автоматики трансформаторної підстанції, полімерна пляшка об`ємом 2л із залишками рідини, дві пластикові деталі з автомата трансформаторної підстанції, тампон зі змивами з автомата трансформаторної підстанції, тампон зі змивом з ручки лівих дверцят автомобіля ЗАЗ «Таврія» д.н.з. НОМЕР_9 , кепка чорного кольору, тампон зі змивами з кабелів, тампон зі змивом з ручки правих дверцят автомобіля ЗАЗ «Таврія» д.н.з. НОМЕР_9 , газова запальничка прийняті на зберігання до камери речових доказів.

Досліджені судом докази є належними, допустимими, достовірними, не суперечать один одному та в сукупності підтверджують вчинення обвинуваченим ОСОБА_8 підпалів релейної шафи вхідного світлофору Н, розташованої на 130 км ПК 8 колійного поста Ліщинівка регіональної філії «Одеська залізниця», пристроїв електропостачання (КТП-17 та КТП-18) по роз`їзду «Подібне» 142 км дільниці Христинівка - Поташ, трансформаторних підстанцій у селах Кочержинці та Максимівка Уманського району Черкаської області.

За вчинені підпали обвинувачений отримав грошові кошти.

На підтвердження особи обвинуваченого судом досліджена паперова копія з електронної бази Державної інформаційної служби.

ОСОБА_8 раніше не судимий, що підтверджують вимоги УІАП ГУНП в Черкаській області та ДІАП НП України.

До лікаря нарколога та психіатра за зареєстрованим місцем проживання не звертався.

11.07.2024 зареєстрував шлюб з ОСОБА_30 .

Заподіяну потерпілим шкоду відшкодував повністю, що підтверджують копії квитанцій про перерахування грошових коштів та допитані судом представники потерпілих.

ОСОБА_8 пред`явлено обвинувачення за ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 113 КК України, як диверсія - вчинення з метою ослаблення держави підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинені в умовах воєнного стану, вчинені за попередньою змовою групою осіб, по епізодах:

- вчинення підпалу релейної шафи вхідного світлофора Н, розташованого в районі ПК8 130 км колійного посту Ліщинівка регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», у ніч з 12 на 13 травня 2024 року;

- вчинення підпалу електрообладнання трансформаторних підстанцій КТП №17 та КТП №18, розташованих по розїзду «Подібна» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», у ніч з 14 на 15 червня 2024 року.

Вирішуючи питання щодо оцінки кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_8 , колегія суддів виходить з того, що склад злочину - диверсія, згідно зі статтею 113 Кримінального кодексу України включає об`єктивну сторону (дії, спрямовані на руйнування, підпали, вибухи, радіоактивне забруднення тощо), суб`єктивну сторону (прямий умисел і спеціальна мета ослаблення держави) та суб`єкт (особа, яка досягла 14-річного віку). Злочин є формальним, оскільки відповідальність настає за сам факт вчинення дій, а не за настання наслідків.

За оцінкою сукупності досліджених під час судового розгляду доказів, колегія суддів вважає встановленим, що ОСОБА_8 , будучи дієздатною особою, в період дії в Україні воєнного стану, посягаючи на основи національної безпеки України, усвідомлюючи, що вчиняє суспільно небезпечні дії, діючи з прямим умислом спрямованим на руйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народно-господарське значення для переміщення залізничного вантажного та пасажирського транспорту, а саме знищення шляхом підпалів релейної шафи та трансформаторних підстанцій на залізничнх коліях АТ "Укрзалізниця", діючи з метою ослаблення держави, здійснював підпали об`єктів залізничної інфраструктури на території Уманського району Черкаської області, що свідчить про спрямованість його умислу та стійкого бажання знищити зазначені об`єкти, не дивлячись на можливість настання тяжких наслідків.

Диверсія відноситься до злочинів з усіченим складом і визнається закінченою з моменту здійснення вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на досягнення зазначених у законі небезпечних наслідків, тобто незалежно від фактичного настання інших наслідків.

Отже, фактично вчинені обвинуваченим умисні дії, їх характер, час місце та спосіб їх вчинення, самостійне підшуковування за допомогою Гугл карт об`єктів для підпалу - релейної шафи та трансформаторних підстанцій залізничної інфраструктури, які мають важливе оборонне та народно-господарське значення, кількість епізодів злочинної діяльності, відповідна фіксація підтвердження вчинених ним підпалів шафи та трансформаторних підстанцій і передання невстановленій особі відповідної інформації - об`єктивно, безсумнівно свідчать про наявність у діях ОСОБА_8 , спеціальної мети направленої на ослаблення держави через підрив її економічної безпеки, обороноздатності та внутрішньої стабільності через заподіяння шкоди державі.

Щодо наявності попередньої змови між обвинуваченим та невстановленою особою то із з встановленої хронології подій вбачається, що обвинувачений та невстановлена особа мали спільний умисел та спільну мету для вчинення злочинів і кожен зі співучасників доклав власних зусиль для досягнення злочинного результату, що свідчить про їх попередню домовленість, тобто обвинувачений та невстановлена особа діяли як співучасники вчинених кримінальних правопорушень.

Оцінивши в сукупності досліджені судом докази, надані стороною обвинувачення по епізодах вчинення підпалу релейної шафи вхідного світлофора Н, розташованого в районі ПК8 130 км колійного посту Ліщинівка регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», у ніч з 12 на 13 травня 2024 року та вчинення підпалу електрообладнання трансформаторних підстанцій КТП №17 та КТП №18, розташованих по розїзду «Подібна» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», у ніч з 14 на 15 червня 2024 року, колегія суддів вважає встановленим вичнення ОСОБА_8 диверсії.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне виключити з обвинувачення, як не підтверджене дослідженими доказами, посилання на те, що обвинувачений ОСОБА_8 вчинив інкриміновані йому злочини будучи негативно налаштованим стосовно державної влади України, оскільки зазначені відомості не були підтверджені під час судового розгляду.

Також стороною обвинувачення не надано доказів того, що невстановлена особа, з якою ОСОБА_8 спілкувався у месенджері "Telegram" діяв як представник спеціальних служб російської федерації. Тому, з обвинувачення підлягає виключенню посилання на те, що вказана невстановлена особа була представником спеціальних служб російської федерації.

Таким чином, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, як диверсію, тобто вчинення з метою ослаблення держави підпалу, спрямованого на зруйнування та пошкодження об`єкту, який має важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинене в умовах воєнного стану за попередньою змовою групою осіб, вчинених за фактичними обставинами викладеними вище.

За обвинувальним актом ОСОБА_8 також пред`явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 194-1 КК Україн по епізоду, який відбувся в ніч з 12 на 13 липня 2024, а саме умисне пошкодження об`єектів електроенергетики, якщо ці ді призвели до порушення нормальної роботи цих обєктів, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до пункту 52 частини першої ст. 1 Закону України "Про ринок електроенергії" об`єктом електроенергетики є електростанція (крім ядерної частини атомної електричної станції), електрична підстанція, електрична мережа, установка зберігання електричної енергії.

За вказаним епізодом судом встановлено, що ОСОБА_8 знаючи про призначення підстанцій, 13.07.2024 здійснив підпал шафи КТП 10/0,4 кВ ТПI-52 (інвентарний номер 140215), після чого здійснив підпал шафи КТП 10/0,4 кВ ТП-217 (інвентарний №140379), що призвело до порушення нормальної роботи цих об`єктів таким чином обвинувачений, 13.07.2024 вчинив декілька тотожних діянь протягом нетривалого часу, пошкодивши обєкти електроенергетики.

Відповідно до ст. 32 КК України повторністю злочинів визнається вчинення двох або більше злочинів, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу. Повторність, передбачена частиною першою цієї статті, відсутня при вчиненні продовжуваного злочину, який складається з двох або більше тотожних діянь, об`єднаних єдиним злочинним наміром.

За наявності єдиного умислу вчинені особою діяння стають елементами одного злочину та утворюють собою склад одного і того ж кримінального правопорушення.

Отже, від повторності злочинів необхідно відрізняти продовжуваний злочин, що складається із двох або більше вчинених у різний час тотожних злочинних діянь, які об`єднані єдиним злочинним наміром. Об`єднання тотожних діянь єдиним злочинним наміром означає, що до вчинення першого з низки тотожних діянь особа усвідомлює, що для реалізації її злочинного наміру необхідно вчинити декілька таких діянь, кожне з яких спрямовано на реалізацію цього наміру. Такі діяння не утворюють повторності, оскільки кожне з них стає елементом одиничного (єдиного) злочину і окремим (самостійним) злочином щодо будь-якого іншого з цих діянь бути не може. При повторності ж тотожних злочинів кожен із них має власну суб`єктивну сторону, зокрема самостійний умисел, який виникає щоразу перед вчиненням окремого злочину.

Відповідно до встановлених судом обставин, обвинувачений зазделігідь готувався та планував, здійснити підпал двох шафів КТП, а саме КТП 10/0,4 кВ ТПI-52 та КТП 10/0,4 кВ ТП-217, упродовж невеликого проміжку у часі, вчинивши декілька тотожних діянь.

Виходячи з наведеного, вчинені обвинуваченим тотожні діяння, які мали загальну мету, від самого початку охоплювались єдиним злочинним наміром, повторності не утворюють, а є одним продовжуваним злочином.

Таким чином, вказівка у формулі кримінально-правової кваліфікації по епізоду, який відбувся 13.07.2024, як вчинення злочину повторно, колегія вважає помилковою.

Таким чином, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 194-1 КК України, як умисне пошкодження обєктів електроенергетики, що призвело до порушення нормальної роботи цих обєктів, вчинене за попередньою змовою групою осіб за фактичних обставин викладених вище.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_8 покарання, колегія суддів враховує особу обвинуваченого, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставини, що пом`якшують та обтяжують призначення покарання, а також те, що кримінальні правопорушення з урахуванням положень ст. 12 КК України, відносяться до тяжких (ч. 2 ст. 194-1 КК України) та особливо тяжких злочинів у (ч. 2 ст. 113 КК України).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, колегія суддів визнає як ті, що передбачені ч. 1 ст. 66 КК України, так і інші обставини не зазначені в ч. 1 цієї статті, а саме:

-щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінашльних правопорушень;

-добровільне відкодування завданого збитку;

-молодий вік обвинуваченого;

-перерахування на підтримку Збройних Сил України 10 000 грн;

- виявлення бажання, для спокутування своєї винуватості, вступити до лав Збройних сил України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Колегія суддів враховує підвищену суспільну небезпеку вчинених обвинуваченим злочинів, які посягають на основи національної безпеки України та на об`єкти критичної інфрастурктури в умовах воєнного стану, проте тяжких наслідків вказані суспільно-небезпечні діяння не спричинили, заподіяна шкода повністю відшкодована обвинуваченим.

При цьому колегією суддів враховується позиція предстаників потерпілих, які вважали за можливе призначити обвинуваченому покарання пов`язане з позбавленням волі, але менш суворе ніж передбачено законом, позицію прокурора, який за злочин передбачений ст. 113 КК України просив призначити ОСОБА_8 покарання з застосуванням ст. 69 КК України.

Також призначаючи покарання судова колегія враховує дані про особу обвинуваченого, який вчиняв злочин для отримання коштів, у зв`язку з життевою ситуацією (необхідність покриття збитків за розбитий орендований автомобіль), його молодий вік, відсутність життєвого досвіду, його ставлення до вчинених злочинів, критичне засудження власної поведінки в судовому засіданні, наявність кількох пом`якшуючих покарання обставин та відсутність обтяжуючих покарання обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, в зв`язку з чим приходить до висновку про можливість призначити обвинуваченому основного покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої в санкції ч. 2 ст. 113 КК України.

З урахуванням обставин наведених вище, при призначенні покарання за ч. 2 ст. 194-1 КК України, колегія суддів враховує положення ст. 69-1 КК України про те, що розмір покарання не може перевищувати 2/3 максимального строку найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною саннкцієї статті та вважає за доцільне за цим злочином призначити мінімальне покарання, передбачене в санкції статті.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_8 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі з реальним його відбуттям.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_8 покарання за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 7 років, з конфіскацією майна; за ч. 2 ст. 194-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років, з конфіскацією майна.

На переконання колегії суддів, таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, його перевиховання та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід до обвинуваченого слід залишити попередній - тримання під вартою.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочинів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був затриманий 13.07.2024 о 09 год 20 хв.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 необхідно рахувати з дня його фактичного затримання у порядку ст. 208 КПК України, а саме з 13.07.2024 (09 год. 20 хв.), з розрахунку відповідно до ст.72 КК України, один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Процесуальні витрати на залучення експертів в цьому кримінальному провадженні слід стягнути з обвинуваченого на користь держави, на підставі ст.124 КПК України.

Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, колегія суддів вирішує на підставі ст. 100 КПК України, та вважає за необхідне застосувати до знарядь вчинення злочинів (мобільний телефон «Iphonе» модель «RX», металевий лом, металеві плоскогубці) спеціальну конфіскацію.

Ухвалою суду від 06 квітня 2026 року вирішено питання щодо цивільних позовів потерпілих - прийнято відмову представників потерпілих ПАТ «Черкасиобленерго» та АТ «Українська залізниця» від заявлених цивільних позовів до обвинуваченого про відшкодування шкоди завданої кримінальними правопорушеннями та закрито провадження у цій частині.

Керуючись ст. ст. 368-370, 373- 374, 392, 395 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА :

Визнати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 194-1 КК України.

Призначити ОСОБА_8 покарання:

- за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років, з конфіскацією майна;

- за ч. 2 ст. 194-1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років, з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 за цим вироком рахувати з моменту його затримання з 13 липня 2024 року (09 год 20 хв), з розрахунку, відповідно до ст. 72 КК України, один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_8 залишити без змін- тримання під вартою в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.07.2024 на банківські карти, металевий лом, господарські рукавиці, плоскогубці, мобільний телефон «Iphon» модель «RX», легковий автомобіль ЗАЗ «Таврія», д.н.з. НОМЕР_3 - скасувати.

Речові докази: змив із задньої поверхні релейної шафи; змив з дверей релейної шафи; слід транспортного засобу СТЗ, який упаковано до сейф-пакету PSP3160777; пожежне сміття,яке упаковане до сейф пакету PSP1119339; фрагменти ЛФП, які упаковано до сейф-пакету PSP1119338, крафт пакет з 1 змивом із нижньої внутрішньої поверхні КТП № 18; сейф пакет GSU1004843 з пожежним сміттям; сейф пакет PSP1247187 в якому наявне пожежне сміття КТП № 17; крафт пакет НПУ з слідами структури матеріалу КТП № 18; крафт пакет з 1 змивом із нижньої застібки КТП № 17; крафт пакет з 1 змивом нижньої застібки КТП № 18; крафт пакет і 1 фрагментом туалетного паперу, який має сліди горіння КТП № 17; крафт пакет із змивом нижньої внутрішньої частини шафи КТП № 17, паперова коробка з 1 полімерною пляшкою з рідиною чорнго кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити.

- пляшку об`мом 2 л. із залишками рідини (бензину); дві пластикові деталі з автомата трансорматорної підстанції; змиви з кабелів шафи, автоматики, дверної ручки правих дверцят автомобіля та дверної ручки лівих дверцят автомобіля; змиви з кабелю трансформаторної підстанції та з автоматики трансформаторної підстанції; пару прорезинених господарських рукавиць зелено-чорного кольору; газову запальничку червоного кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 - знищити.

- автомобіль ЗАЗ 110207 «Таврія» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , переданий на відповідальне зберігання власниці ОСОБА_26 , залишити у власності ОСОБА_26 , звільнивши від зберігальної розписки.

Речові докази: кепку чорного кольору, банківські карти: «Ощадбанк» № НОМЕР_10 строком дії до 08/27; «ПриватБанк» № НОМЕР_11 строком дії до 10/26; «monobank» № НОМЕР_5 строком дії до 06/29, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4, повернути обвинуваченому ОСОБА_8 .

Застосувати спеціальну конфіскацію щодо речових доказів: металевого лому, металевих плоскогубців із ручками синього кольору, мобільного телефону «Iphonе» модель «RX» серійний номер НОМЕР_17 IMEI 1: НОМЕР_16 , IMEI 2: НОМЕР_13 із вставленою СІМ-карткою, за якою закріплений мобільний номер НОМЕР_14 - передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на проведення: судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № СЕ-19/124-24/11431-ФХД від 16.08.2024 в розмірі 2 650,48 грн; судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № КСЕ-19/124-24/1143 від 13.08.2024 в розмірі 2 271,84 грн; судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № СЕ-19/124-24/7975-ФХД від 30.05.2024 в розмірі 2 271,84 грн; судової трасологічної експертизи № СЕ-19/124-24/7841-ТР від 24.05.2024 в розмірі 1 514,56 грн; судової дактилоскопічної експертизи № КСЕ-19/124-24/11430 від 12.08.2024 в розмірі 1 135,92 грн; судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № СЕ-19/124-24/11433-ФХД від 13.08.2024 в розмірі 2 650,48 грн, а всього: 12 495 грн 12 коп.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасовано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору, надіслати представникам потерпілих.

Головуючий суддя ОСОБА_31

Судді ОСОБА_32

ОСОБА_33