Рішення № 140670885, 16.10.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.10.2026
Номер справи
697/1658/26
Номер документу
140670885
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 697/1658/26

Провадження № 2/697/1129/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Шакало Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , позивач) звернулася до суду з позовом до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (далі також відповідач) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача ОСОБА_2 . 16.05.2025 вона звернулась до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини С.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_2 , яке складається з 1/2 частки в праві власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Вони набули права власності на зазначене майно в рівних частинах на підставі договору купівлі-продажу від 01.10.1999 зареєстрованого в реєстрі № 1-2390.

Про те, що ОСОБА_2 є її рідним братом підтверджується свідоцтвами про народження. При народженні ОСОБА_2 мав прізвище ОСОБА_3 , проте після укладення шлюбу з ОСОБА_4 , змінив прізвище на ОСОБА_5 , даний факт підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00047976985 від 14.10.2024.

У 1994 році шлюб, укладений з ОСОБА_4 , було розірвано.

16.05.2025 приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблиною С.В. була заведена спадкова справа № 33/2025 щодо майна померлого та винесена постанова № 53/02-31/02-14, якою нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з 1/2 частки в праві власності на житловий будинок та земельну ділянку.

У вищезазначеній постанові нотаріус зазначив, що ОСОБА_1 не прийняла спадщину відповідно до діючого законодавства у встановлені законом строки.

Зазначає, що строк прийняття спадщини був пропущений нею по причині того, що вона протягом тривалого часу мала серйозні проблеми зі здоров`ям та перебувала постійно на лікуванні, дана інформація підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного хворого № 1025 від 08.07.2025. Вона не могла з об`єктивних причин поїхати в Черкаську область до нотаріуса для подачі заяви про вступ у спадщину.

Крім того, пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцем також був пов`язаний з правовою невизначеністю, яку було породжено змінами від 29.06.2022 щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану на підставі пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України № 719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» (від 24.06.2022). Цим пунктом унормовувалось, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці, а свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для її прийняття. До загального 6-місячного строку від смерті спадкодавця на прийняття спадщини додавалося ще 4 місяці. Таким чином в Україні в період з 29.06.2022 по 09.05.2023 надавалось 10 місяців на прийняття спадщини чи відмови від неї. Ця редакція п.3 постанови КМУ № 719 ускладнила обчислення строку для прийняття спадщини не тільки для пересічних громадян України, а й для правників, адже якщо спадщина відкрилась у період з 06.03.2022 по 28.06.2022, слід враховувати положення ст. 58 Конституції України про незворотність закону у часі.

Згодом пункт 3 постанови КМУ № 719 було виключено (згідно з постановою КМУ № 469 від 09.05.2023), тому наразі строк на подання заяви про прийняття спадщини становить 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

Таким чином, через проблеми зі здоров`ям та правову невизначеність, вона вчасно не змогла звернутись до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини С.В. з заявою про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_2 . Термін пропущення строку становив менше місяця. Отже, він є незначним та не тривалим.

Просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини залишено без руху та надано позивачу строк терміном 10 днів для усунення недоліків (а.с.25-26).

10.07.2026 до суду від позивача ОСОБА_1 на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (а.с.29-34).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.07.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с.35).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.09.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Вирішено витребувати від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини С.В. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.46-47).

15.09.2026 до суду від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Є.В. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 33/2025 до спадкового майна померлого ОСОБА_2 (а.с.51-56).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності (а.с.57).

Представник відповідача Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, не заперечують проти встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини (а.с.42).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, дійшов до наступних висновків.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 22.10.2024 Виконавчим комітетом Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Степанці Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 70 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,4200 га, кадастровий номер 7122087800:02:001:0586, яка розташована в с. Степанці, Канівського району, Черкаської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 754820 (а.с.5-6) та 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі-продажу від 01.10.1990 зареєстровано в реєстрі № 1-2390 (а.с.7-8).

Позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується:

- свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 06.05.1969, відповідно до якого ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ, батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.16);

- Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00047976985 від 14.11.2024, відповідно до якого ОСОБА_6 11.08.1990 одружився з ОСОБА_4 та змінив прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.17-18);

- свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 28.03.1970, відповідно до якого ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Київ, батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.15);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 05.08.1978, відповідно до якого ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 одружилася з ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с.15).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області № 144/1 від 24.04.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1999 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і постійно проживав у будинку АДРЕСА_1 . Разом з померлим ОСОБА_2 у вищеназваному будинку АДРЕСА_1 зареєстрована, але фактично не проживає більше десяти років бувша його співмешканка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.54-зворот).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області № 144 від 24.04.2025, житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_1 1/2 частини та ОСОБА_2 1/2 частини, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підстава: погосподарська книга № 2, особовий рахунок № НОМЕР_5 (а.с.54).

16.05.2025 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини С.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини С.В. № 53/02-31/02-14 від 16.05.2025, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11-12).

З копії спадкової справи № 33/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , яка надана приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблиною С.В. на виконання ухвали суду від 08.09.2026 вбачається, що 16.05.2026 до нотаріуса звернувся ОСОБА_1 із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину у праві власності на житловий будинок, який розташований в с. Степанці, Черкаського району, Черкаської області та земельну ділянку площею 0,4200 га, кадастровий номер 7122087800:02:001:0586, розташовану за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Степанці. Інші заяви про прийняття спадщини в матеріалах справи відсутні (а.с.52-56).

Відповідно до Виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1025 від 08.07.2025, ОСОБА_1 протягом останніх 12 місяців неодноразово зверталася до окуліста, до сімейного лікаря. Наразі лікування з приводу кон`юктивіту, спричиненого демодексом триває. Гіпотензивну терапію отримує регулярно за призначенням лікаря. З приводу хронічного неутримання сечі призначено до обстеження у гінеколога, уролога (а.с.9-10).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі № 643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі № 145/148/20 (провадження № 61-16153св20).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті її рідного брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки термін прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, закінчився.

Як зазначає позивач, вона пропустила встановлений строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , в зв`язку з серйозними проблемами зі здоров`ям, перебуванням на лікуванні та невизначеністю зі строками прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строків прийняття спадщини, яка діяла на момент смерті спадкодавця, спричинена змінами у законодавстві.

Проте, як вбачається з матеріалів справи у встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини через проблеми зі здоров`ям, мала ряд захворювань, які вимагали лікування. Крім цього, суд враховує і ту обставину, що з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса позивач звернулася 16.05.2025, тобто зі спливом незначного проміжку часу (26 днів), що не викликає у суду сумніву в правдивості таких доводів. Також, вона є єдиним спадкоємцем, який звернувся за прийняттям спадщини, володіє 1/2 частиною житлового будинку, який є спадковим майном.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові по справі № 190/106/18 від 15.04.2020 року, виконуючи завдання цивільного судочинства на основі принципів: справедливості, добросовісності та розумності, суд, в кожному випадку в залежності від обставин справи, керується аксіомою цивільного судочинства: «Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem», яка означає «У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права».

Враховуючи обставини справи, незначний проміжок пропуску строку, неприйняття спадщини іншими спадкоємцями за законом та відсутність спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадковому майні, а також наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, які є об`єктивними, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанці Черкаського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Б . К . Скирда

Часті запитання

Який тип судового документу № 140670885 ?

Документ № 140670885 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140670885 ?

Дата ухвалення - 16.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140670885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140670885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140670885, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 140670885, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140670885 відноситься до справи № 697/1658/26

Це рішення відноситься до справи № 697/1658/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140670884
Наступний документ : 140670886